Справа № 3-1332/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 травня 2010 року  суддя Новокаховського міського суду Херсонської області   Пилипенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС ДАІ в м. Таврійськ  Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, студента НКТДАТУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 121 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

        ОСОБА_1 17.04.2010 року о 17,25 годині на 66 км автодороги Херсон-Генічеськ керував мопедом «Вайнер» без номерного знаку без мотошолома, чим порушив п. 6.1 ПДР.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ст. 222  КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 4 ст. 121 КУпАП підсудні органам внутрішніх справ (міліції). Згідно п. 3 ч. 2 ст. 222 КУпАП від імені органів внутрішніх справ (міліції) розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 121 КУпАП, мають право працівники Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України, які мають спеціальні звання.

Таким чином, розгляд адміністративних матеріалів  про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121  КУпАП не належить до підвідомчості Новокаховського міського суду.

Керуючись ст.ст. 222, 278 КУпАП, -

постановив:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути до РДПС ДАІ в м. Таврійськ Херсонської області, як такі, що не підлягають розгляду Новокаховським міським судом.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова  набирає чинності  31.05.2010 року.

Суддя                                         С.В.Пилипенко