Судове рішення #9331172

Справа № 2-2505/2010 рік

                                                                                     

                                                               РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

            12 травня 2010 року                                                       м.Херсон

                                                   Комсомольський  районний суд м.  Херсона    

                                                   у складі: головуючого  судді: Майдан С.І.

                                                   при секретарі: Варавенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                                              встановив:

        09.04.2010 року позивач  звернулась до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги  обґрунтувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому  шлюбі з відповідачем. 10.12.2009 року шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку  –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.  Просила стягнути з ОСОБА_2  на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј від усіх видів доходу щомісячно.

        У попередньому судовому  засіданні позивач  свої  позовні вимоги підтримала, просила  позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

        Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини від усіх видів доходу.  

        Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши  матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

        Судом встановлено,  що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі.

        Відповідно до запису №249 свідоцтва  про народження  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

        10.12.2009 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, про що свідчить  свідоцтво про розірвання шлюбу,  видане відділом реєстрації актів цивільного  стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні.    

        Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

        У зв`язку з тим, що  позивач  не має змоги в повному  обсязі  забезпечувати  утримання доньки,  суд вважає  доцільним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та  стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на   утримання дитини у  розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) до  повноліття доньки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

       Також відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь  Територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області  підлягає стягненню  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у сумі 120 грн.  

       Згідно вимог ч.3 ст.88 ЦПК України  з відповідача в доход  держави належить  стягнути 51 грн. судового збору.          

       На  підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,81, 88, 130, 174, 212-215, 367  ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 СК України, суд -

                                                              вирішив:

        Позов ОСОБА_1  задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Херсона, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  працює водієм в МНС України ( м.Херсон, вул.Молодіжна, 6-а)   на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою:  АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 09.04.2010 року та до її  повноліття.

      Стягнути з  ОСОБА_2  на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у сумі 120 грн.  

      Стягнути з  ОСОБА_2  судовий збір у доход держави у  сумі  51 грн.

      Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України  – у межах суми платежу за один місяць.

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня  проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

      Суддя:                                                              С.І.Майдан                        

  • Номер: 22-ц/4820/770/21
  • Опис: за скаргою Брагіної М.П. на рішення приватного виконавця по справі ПАТ АБ "Украгазбанк" до Брагіна О.О., Брагіної М.П. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2505/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Майдан Світлана Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2021
  • Дата етапу: 03.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація