Справа  № 3-372/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 травня 2010  року                                                                                 м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя                         АДРЕСА_1, працюючого інженером з охорони праці в ТОВ “Хлібна нива”,

ВСТАНОВИВ :

23 квітня 2010 р. ОСОБА_1 працюючи на посаді інженера з охорони праці ТОВ “Хлібна нива”, що розташоване в с. Косарі Кам”янського району, по                 вул. Кірова, 1, будучи зобов’язаний у відповідності з наказом генерального директора ТОВ “Хлібна нива” від 10.01.2010 р. за № 1/1 виконувати законні розпорядження уповноважених осіб, до компетенції яких віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, не забезпечив виконання припису територіального органу державного нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме: на ТОВ “Хлібна нива” не створено систему раннього виявлення виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.

Своїми діям ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,  передбачене ч. 1 ст. 188-16  КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1  у суді визнав повністю, також його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від           23.04.2010 р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину, наказом генерального директора Баландіна В.В. від 10 січня 2007 р. за № 1/1 про обов’язки інженера з охорони праці ОСОБА_1, приписом від 19.04.2010 р..

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення,  особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення – щире каяття винного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись  ст. ст. 33, 283-285 ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 170 (ста семидесяти) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя