Справа №2-679/10

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня  2010 року                                                                        м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:           ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі:         Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді цивільну справу за позовом  Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі є споживачами теплової енергії та повинні щомісячно та в установлений договором або законом строк здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично спожиту теплову енергію. Але відповідачі з квітня 2007 року не оплачують послуги, надані Красноградським підприємством теплових мереж у зв’язку з чим виникла заборгованість станом на 28 квітня 2010 року в сумі 4827,29 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на факти викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що ОСОБА_1 не сплачує за спожиту теплову енергію з квітня 2007 року, а  вона за даною адресою мешкає лише з 06.02.2010 року, раніше мешкала за іншою адресою, тому вважає, що стягувати з неї заборгованість потрібно лише з моменту фактичної реєстрації її за вказаною адресою АДРЕСА_1, тобто з 06.02.2010 року.

Суд  заслухавши позивача та відповідача, дослідивши надані матеріли справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних обставин.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно розрахунку суми боргу відповідачам зроблені нарахування в сумі 4827,29 грн. за період з 01.04.2007 року по 28.04.2010 року.

Відповідачем ОСОБА_2 було надано копію паспорта, де підтверджується, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 06.02.2010 року. Згідно її пояснень в судовому засіданні раніше вона мешкала за іншою адресою.

Будь-яких даних про те що ОСОБА_2 фактично мешкала за даною адресою до 06.02.2010р. в матеріалах справи не мається, не надано таких даних і представником відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що з відповідачів солідарно повинно бути стягнуто лише заборгованість з 06 лютого 2010 року по 28 квітня 2010 року, так як ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в даній квартирі лише з 06.02.2010 року. Згідно розрахунку заборгованості за лютий 2010 року відповідачам було нараховано 363,34 гривень, але в зв’язку з тим, що ОСОБА_2 проживала в даній квартирі лише 6 лютого 2010 року, то і сплачувати за спожите тепло вона повинна на 6 днів менше, а це становить (363,34 – ( 363,34 : 28 днів х 6 днів ) = 285,49 гривень. За березень 2010 року нараховано 272,44 гривні, за квітень 2010 року 43,63 гривні, а всього за вказаний період 601,56 гривень.

Іншу частину заборгованості за період з 01 квітня 2007 року по 06 лютого 2010 року, а саме 4225,73 гривень, потрібно стягнути тільки з ОСОБА_1, так як в даній квартирі він був зареєстрований один.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, потрібно стягнути з відповідачів.    

На  підставі  викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 611, 623, 714 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Красноградського підприємства теплових мереж – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Красноградського підприємства теплових мереж заборгованість за спожите тепло за період з 01.04.2007 рік по 06.02.2010 рік в розмірі 4225(чотири тисячі двісті двадцять п’ять)грн. 73коп., які перерахувати на р/р №260096162  ВАТ «Мегабанк», м. Харків, МФО 351629, код 32464827.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за період з 06.02.2010 року по 28.04.2010 рік на користь Красноградського підприємства теплових мереж заборгованість за спожите тепло в розмірі 601(шістсот одну) гривню 56 копійок, які перерахувати на р/р №260096162  ВАТ «Мегабанк», м. Харків, МФО 351629, код 32464827.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1   судові витрати в розмірі 30  гривень  за інформаційно – технічне забезпечення, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 26005000053288  ПуАТ “СЕБ Банк” м. Харків, МФО 300175, код 32464827 та  на користь держави судові витрати - державне мито в розмірі 51 гривна на розрахунковий рахунок  №  31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача  24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.                                                  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: