Справа № 2-18/10 р.

копія

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 травня 2010 року.     Ватутінський міський суд Черкаської області

                             в складі:  головуючого                           Здоровила В.А.

                                             при секретарі                           Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач в своїй позовній заяві просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою  ОСОБА_2 зареєстрований 17.06.1998 року у відділі РАЦС Ватутінського міського управління юстиції, Черкаської області, актовий запис № 69, посилаючись на те, що спільне проживання з відповідачкою не склалося із-за різних поглядів на життя та його цінності, через що в сім’ї почали виникати постійні сварки та непорозуміння. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені в квітні 2008 року. На даний час вони проживають окремо. На примирення категорично не згідний. Від даного шлюбу мають двох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу неповнолітній син ОСОБА_3 залишиться проживати з відповідачкою. Оскільки їхнє сімейне життя не склалося, тому він і змушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач надіслав до суду телеграму, в якій просить суд справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка в засідання також не з’явилася, подала до суду заву прол розгляд справи у її відсутність. А тому суд вважає за можливе за таких обставин розглянути справу у відсутності сторін ухваливши судове рішення на підставі наявних у справі доказів.  

      Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заявлений позивачем позов задовольнити. Вимоги позивача законні, обґрунтовані та стверджуються відповідними доказами.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно зареєстрували шлюб 17.06.1998 у відділі РАЦС Ватутінського міського управління юстиції, Черкаської області, актовий запис № 69, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).  Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені ще в квітні 2008 року. На примирення  категорично не згідні. Від даного шлюбу мають двох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6-7). Після розірвання шлюбу неповнолітній син ОСОБА_3 залишиться проживати з відповідачкою. Питання про його утримання сторони будуть вирішувати окремо. Спір про розподіл майна, яке є їх спільною власністю також вирішуватимуть окремо.

    Виходячи із викладеного суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами, оскільки вжиті судом заходи на збереження сім’ї стали безрезультатними, в наданий судом термін примирення між сторонами не відбулося. А також суд стягує з позивача, при видачі свідоцтва про розлучення державне мито в дохід держави в сумі 17 гривень, а відповідачку від сплати звільнити.

    На підставі ст..ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст..ст.10, 60, 81, 212, 213, 214, 215  ЦПК України суд, -

вирішив:

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.06.1998 року у відділі РАЦС Ватутінського міського управління юстиції, Черкаської області, актовий запис № 69 - розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розлучення державне мито  в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

    На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий                       підпис                       В.А. Здоровило

Суддя                                 В.А. Здоровило