Судове рішення #9329208

                                                                                                                                   Справа № 2-а-1233/10

П О С Т А Н О В А

               30 квітня 2010 року суд Ленінського району м.Харкова

у складі:

                головуючого судді   -  Клименко О.І.

                при секретарі            -  Крючковій О.В.                            

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС прапорщика міліції Пономарьова Віталія Михайловича про визнання незаконними протокол та постанову по справі про адміністративне правопорушення, -

                                                                В С Т А Н О В И В :

             Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати незаконними протокол про адміністративне правопорушення та постанову по справі про адміністративне правопорушення.

             Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.01.2010 року в 11.30 год. керуючи автомобілем марки Рено-Конго, державний номер НОМЕР_1 здійснив поворот ліворуч на перехресті вул.Нариманова та вул.Полтавський шлях в м.Харкові дочекавшись зеленого кольору світозору. Зустрічні автомобілі знаходились на відстані, яка дозволяла позивачу безпечно скоїти поворот не створивши аварійну ситуацію. Автомобілі рухаючись у зустрічному напрямку не скоювали екстреного гальмування та не змінювали траєкторію свого руху. Позивач був затриманий інспектором ДПС Пономарьовим В.М., який склав протокол про адміністративне правопорушення та постанову по справі про адміністративне правопорушення.

             Відповідач в судове засідання не з’явився, але своєчасно був повідомлений про день та час слухання справи, про причину неявки суду не повідомив та її необхідно вважати неповажною.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та дав пояснення аналогічні позову.

             Суд вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи вважає, що в позовних вимогах необхідно відмовити за наступними підставами.

    25 січня 2010 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Рено-Конго, державний номер       НОМЕР_1, здійснив поворот ліворуч з вул.Наріманова на вул.Полтавський шлях в м.Харкові не надавши перевагу у русі автомобілям, що рухались на зустріч, не виконав вимог дорожнього знаку 16.6, за які передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.122 КУпАП.

Згідно ст.254 КоАП України при вчиненні адміністративного правопорушення складається протокол про адміністративне правопорушення в двох екземплярах один з яких під розписку надається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За таких обставин суд вважає, що протокол та постанова про адміністративне правопорушення були складені згідно діючого законодавства, дії інспектора ДПС БДПС м.Харкова були правомірними та обґрунтованими, тому позивачу в адміністративному позові необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..6-14,71,159-163,167 КАС України, ст.ст.122 ч.2, 254,256,287,288,289, КУпАП, суд, -                          

                                                     П О С Т А Н ОВ И В :      

   

Відмовити ОСОБА_1 в визнанні незаконними протоколу серія                    АХ №172999 від 25.01.2010 року про адміністративне правопорушення та постанови серія  АХ №121897 від 25.01.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Заява про апеляційне оскарження постанови Ленінського райсуду м.Харкова може бути подана протягом десяти діб з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову Ленінського райсуду м.Харкова подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Суддя                                                                                                 О.І. Клименко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація