Справа № 2-413/2010 рік

                                                                            УХВАЛА

                                                                 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ    

                      12 травня  2010 року                                         м. Херсон

                                                          Комсомольський  районний суд  м.Херсона у складі:

                                                           головуючого судді: Майдан С.І.

                                                           при секретарі: Варавенко Ю.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи – ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу і витребування майна,

                                                                          встановив:

        Позивач звернулась  до суду з позовом, у якому просить визнати договори купівлі-продажу  АДРЕСА_1 від 19.04.2007 року та від 30.05.2008 року недійсними та витребувати у ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 зазначену квартиру, для подальшого оформлення права власності на спадщину.  

        Позивачка  22.03.2010  року, 06.04.2010 року та 12.05.2010 року в судові засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Заява про розгляд справи у її  відсутності до суду не надходила.

       Відповідачі  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та треті особи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були  повідомлені належним чином.    

       Відповідачі ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_6 та їх представники у судовому  засіданні просили суд залишити без розгляду позовну заяву у зв’язку  з  неявкою позивача.          

       За таких обставин, суд в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України вважає причини неявки позивача у судові засідання неповажними.

       У відповідності до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

       Керуючись  ч.3 ст.169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

       Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи – ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу і витребування майна  залишити без розгляду.

       Позивач має право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

       Ухвала може бути  оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом 5 днів з дня її проголошення  та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання вказаної заяви через Комсомольський районний суд м.Херсона.

       Суддя:                                                               С.І.Майдан