Справа №3-243/10

           П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року.                                                                 Нова Водолага

    Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нововодолазької МДПІ відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Спеціалізованого БУ №921 Аеродорбуд» в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України,

                          ВСТАНОВИВ

    ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного бухгалтера  ВАТ «Спеціалізованого БУ №921 Аеродорбуд» в порушення вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та  цільовими фондами» №2181  від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку  на додану вартість, терміном сплати 02.03.2010 року, а саме податковий борг по самостійно узгодженому зобов’язанню по податку  на додану вартість склав в сумі  58,06грн.

ОСОБА_2 пояснила, що у зв’язку з затримкою оплати за надані послуги, внаслідок чого на рахунку підприємства кошти були відсутні вона не мала змоги вчасно сплатити податок на додану вартість.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КпАП України  враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином  з огляду на характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини за адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, суддя дійшов до висновку про можливість застосування ст. 22 КпАП України і у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення звільнити правопорушника від  адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від  адміністративної відповідальності  по ч.2 ст. 163-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

    Термін пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя                                         Марюхна Л.А.