СПРАВА №2-1327\10

З А О Ч Н Е   Р і ш е н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

2 квітня 2010 року        Ленінський районний суд м. Харкова  у складі:

головуючого судді                        Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря                       Соколової Ю.І.,                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом КП

«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води,-

В С Т А Н О В И В :

              Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води, посилаючись на те, що відповідачі, незважаючи на повідомлення, заборгованість не погашають. Сума заборгованості за період з 01.07.2005 р. по 31.12.2009р. склала 2910,40 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи сповіщені вчасно і належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання з’явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_1.

             Сума заборгованості відповідачів згідно відомості нарахувань та оплат за період з 01.07.2005 р. по 31.12.2009р. склала 2910,40 грн.

             У відповідністю зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

У відповідністю зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов’язання, які виходять із відповідного договору.

Таким чином, відповідачі не виконують свої обов'язки по оплаті за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість у розмірі 2910,40 грн., а також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", державне мито у розмірі 1 % від суми позову, але не менш ніж  51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води - задовольнити.

Стягнути солідарно на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (р/р 26003301968 у першій філії АКБ „Базис”, МФО 351599, ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в розмірі 2910 (дві тисячі дев’ятсот десять) грн. 40 коп.

 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  державне мито на користь держави в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн.. 50 коп. з кожного та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять)  грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                               В.Г. Пашнєв