Справа № 4-319\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
« 18 » мая 2010 г. Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе председательствующего – судья Сорока Е.П.,
при секретаре – Яковлевой В.Н.,
с участием прокурора – Гарлыка С.С.
рассмотрев представление ст. следователя Хомы М.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г. Харькова, украинца, гр. Украины, имеющего среднее - специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого ,-
У С Т А Н О В И Л:
В производстве СО Червонозаводского РО ГУМВД Украины находится уголовное дело № 63100236 по обвинению ОСОБА_1 и несовершеннолетнего ОСОБА_2 по ч.2 ст.186 УК Украины, которые 14.04.2010 около 23 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору в группе, находясь возле теплиц по ул. Мерефянское шоссе в г. Харькове, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, подошли сзади к ОСОБА_3, после чего ОСОБА_1, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, толкнул ОСОБА_3 в спину, от чего тот упал. Далее ОСОБА_1 и ОСОБА_2 нанесли по несколько ударов ногами по различным частям тела ОСОБА_3 В продолжение своего преступного умысла ОСОБА_1 открыто, из левого кармана брюк потерпевшего похитил принадлежащий ему мобильный телефон "Сони Эриксон С903" стоимостью 1968 гривен, с находящимся в нем стартовым пакетом оператора мобильной связи "МТС" стоимостью 25 гривен, на счету которого находилось 30 гривен, а из правого заднего кармана похитил 27 гривен, а несовершеннолетний ОСОБА_2 открыто завладел сумкой потерпевшего ОСОБА_3, в которой находились: гарнитур к мобильному телефону, USВ кабель, зонт, карта памяти, проездной талон в общественном транспорте, пропуск на территорию ГУ "Укргазпромгеофизика", военный билет на имя ОСОБА_3, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, а также деньги в сумме 550 гривен. Завладев похищенным, ОСОБА_1 и несовершеннолетний ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2570 гривен.
08.05.2010 по данному факту СО Червонозаводского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело №63100236 по ст. 186 ч.2 УК Украины.
08.05.2010 г. ОСОБА_1. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и 11.05.2010 Червонозаводским районным судом г. Харькова срок задержания продлен до 10 суток.
12.05.2010 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.
В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ОСОБА_1, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого ОСОБА_1, который попросил не применять к нему меру пресечения связанную с заключением под стражу, заслушав мнение прокурора, изучив данные о личности, из которых следует, что ОСОБА_1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает, что на момент рассмотрения представления обвиняемыми возмещен ущерб потерпевшему в полном объеме. На основании изложенного, считаю, что представление не подлежит удовлетворению, поскольку в материалах отсутствуют данные о том, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 15-2, УПК Украины ,-
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления старшего следователя Хомы М.В. - отказать.
В отношении о бвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.
Судья ___________
Постановление мне объявлено и разъяснено право подать апелляцию на данное постановление.
«______» мая 2010 г. ______________________(ОСОБА_1.)