Справа № 2-344/2010 року                                                                            

Р І Ш Е НН Я

І М Е Н Е М            У К Р А І Н И

01 червня 2010 року                                                                                                                          м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Усачової М.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся у суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В якому просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, актовий запис №352, НОМЕР_1, від 27 серпня 1981 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Каттакурганського міськвиконкому Самаркандської області.  

Позивач у позові посилався на те, що між ними постійно виникали сварки, внаслідок різних поглядів на сімейне життя та ведення господарства, та на протязі року з дружиною не проживають разом, припинили усякі шлюбні стосунки. Збереження сім’ї не можливе.          

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні просив суд позовні вимоги задовольнити.  

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилась, але у письмовій заяві просила суд розглянути справу у її відсутності.        

Згідно з ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Вислухавши позивача, та дослідивши письмові докази по справі, а саме: на (а.с.7) свідоцтво про одруження; на (а.с.2) квитанція про сплату судового збору, на (а.с.1) квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд надходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, так як сім’я розпалась і збереження сім’ї вже не можливе.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.      

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис №352, НОМЕР_1, від 27 серпня 1981 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Каттакурганського міськвиконкому Самаркандської області.  

Стягнути на користь держави судові витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 у сумі 17 гривен.    

Позивача ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд м.Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.

Головуючий     (Підпис)                                                                Л.М. Морозова

З оригіналом згідно.

Суддя Судацького

міського суду АР Крим Л.М.Морозова