Судове рішення #9324747

                                                        справа № 2 – 358 / 2010

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року           Золочівський  районний суд Львівської області

в складі судді                      Гуляка В.В.

при секретарі                      Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 у заявленому позові просить визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову покликається позивачка на те, що після смерті батька відкрилась спадщина. Серед спадкового майна є вищевказаний житловий будинок. За життя батько не оформив на себе права власності на цей будинок, і тому на даний час вона, тобто позивачка, як спадкоємець за заповітом від 16 серпня 1999 року не може оформити прийняття спадщини. Спадщину вона прийняла.  

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з’явився, у поданій суду письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_6 позовні вимоги визнав і пояснив, що позивачка є його рідною сестрою. Право власності на розглядуваний житловий будинок необхідно визнати за позивачкою на підставі заповіту від 16 серпня 1999 року.    

Оцінивши докази по справі суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

Із досліджених судом доказів встановлено, що позивачка являється спадкоємцем майна за заповітом від 16.08.1999 року після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Серед спадкового майна є розглядуваний житловий будинок по АДРЕСА_1.

Позивачка спадщину прийняла. Оскільки відсутність документів на вищевказаний житловий будинок за померлим ОСОБА_4 є перешкодою для реалізації позивачкою права на спадкове майно, тому таке право підлягає судовому захисту.

Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що визнання позову слід прийняти.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК України (1963 року), ст.ст. 1216, 1233, 1234, 1296 ЦК України, суд  –

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя :

  • Номер: 6/529/16/17
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/2010
  • Суд: Диканський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гуляк Василь Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2017
  • Дата етапу: 06.09.2017
  • Номер: 6/758/218/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/2010
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гуляк Василь Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація