Справа № 2-569
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05. 2010 р. Городоцький районний суд Львівської області
в складі:
головуючої – судді Шеремети Н.О.
при секретарі Виздрик Н.Я.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради про визнання права власності на квартиру за законом,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, що померла, ІНФОРМАЦІЯ_1, мала на праві власності квартиру АДРЕСА_1, де до смерті постійно проживала.
ОСОБА_1, онучка спадкодавця, 02.04.2010р. звернулась з позовом до Комарнівської міської ради про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на квартиру АДРЕСА_1, мотивуючи в основному тим, що у зв”язку з пропуском строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона не може оформити право власності на спадкове майно.
В суді ОСОБА_2 позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснила, що її бабці, ОСОБА_2, на праві власності належала квартира АДРЕСА_1, яка була придбана нею на підставі договору купівлі –продажу від 12.05.2005р., в якій проживала до смерті. Після смерті бабці вона користується квартирою, однак правовстановлюючі документи на неї не оформила. Вона доглядала за бабцею по день смерті, займалась її похованням, а після її смерті користується успадкованою квартирою, утримує її в належному стані. Її мати ОСОБА_3, донька спадкодавця, померла ІНФОРМАЦІЯ_2., інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Просить про задоволення позову.
Представник Комарнівської міської ради у судове засідання не з”явився, міський голова подав заяву від 05.05.2010р. за № 181, у якій позовні вимоги визнав та просив справу розглядати у його відсутності ( а.с.- 19).
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 заповіт на спадкове майно не складала, а тому право на спадкування після її смерті згідно ст.1258 ЦК України здійснюється за законом.
У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкуваання почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України.
Відповідно до положень ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Із договору купівлі-продажу від 12.05.2005р. (а.с.3-4) укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_5, видно що ОСОБА_2 придбала у ОСОБА_4 однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, у якій вона була зареєстрована та проживала до часу смерті.
Право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.06.2005р. (а.с.-2-3), копією технічного паспорта на квартиру (а.с.-7) та поясненням позивачки.
З копії свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_6, яка змінила прізвище на ОСОБА_3 у зв”язку з одруженням (а.с.-5), народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.-6), її батьками записані ОСОБА_7, ОСОБА_8
Судом встановлено, що позивачка, ОСОБА_1 є внучкою спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.- 5), у якому її батьками записані – ОСОБА_9, ОСОБА_3; довідкою Львівського КП “Варшавське-407” за № 262 від 03.02.2010р. про те, що в квартирі АДРЕСА_4 були зареєстровані та проживали до 18.04.1997р. основний квартиронаймач ОСОБА_2 разом із своєю донькою ОСОБА_3 та внучкою ОСОБА_1 (а.с.-8).
Згідно з копіями свідоцтв про смерть НОМЕР_1, НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла, ІНФОРМАЦІЯ_2., її мати, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а батько, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11, 10, 9).
Судом встановлено, що якщо б мати позивачки, ОСОБА_3, була живою на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, то фактично, як спадкоємець першої черги її майна за законом, успадкувала квартиру в цілому, оскільки, як ствердила в суді позивачка, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не має.
За наведеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті ОСОБА_2, є єдиним спадкоємцем її майна в порядку спадкування за правом представлення, оскільки її матері, ОСОБА_3, належала б квартира спадкодавця.
ОСОБА_1, як встановлено в суді, проживала разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2., на протязі тривалого часу доглядала за нею до дня смерті, займалась її похованням, після її смерті продовжує користуватися квартирою та іншим спадковим майном, що розцінюється судом, як факт прийняття нею спадщини.
Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набула, або володіла квартирою АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області неправомірно, або, що на неї окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.
За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини належала квартира АДРЕСА_1, що позивачка фактично після смерті спадкодавця користується нею, тому є підстави до визнання за нею права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 73, 159, 213-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 1258, 1266 ЦК України, с у д -
в и р і ш и в :
визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів.
С у д д я: підпис
Копія відповідає оригіналу:
С у д д я: Шеремета Н.О.
Рішення набрало законної сили ___________________
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-569 за 2010 рік.
Суддя Городоцького райсуду
Львівської області Шеремета Н.О.
- Номер: 6/188/22/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шеремета Надія
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2022
- Дата етапу: 28.12.2022
- Номер: 6/188/1/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шеремета Надія
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2022
- Дата етапу: 06.01.2023
- Номер: 6/188/165/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шеремета Надія
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 15.05.2024
- Номер: 6/188/165/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шеремета Надія
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 16.05.2024
- Номер: 2/181/11
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-569
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шеремета Надія
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 03.11.2011