Справа № 297/645/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року                                                         м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального некомерційного підприємства «Берегівська лікарня імені Бертолона Ліннера Берегівської міської ради» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Берегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального закладу Берегівська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

встановив:

Рішенням Берегівського районного суду від 27.04.2017 року позов Берегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального закладу Берегівська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави в особі комунального закладу Берегівської центральної районної лікарні 3797 (три тисячі сімсот дев`яносто сім) гривень 84 копійки витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

02.04.2021 року стягувач КНП «Берегівська лікарня імені Бертолона Ліннера Берегівської міської ради» подала до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа у справі зазначив, що на підставі рішення Берегівського районного суду по цивільній справі № 297/645/17 судом було видано виконавчий лист про стягнення з  ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 3797,84 грн..Із листа Берегівської місцевої прокуратури від 22.03.2021 року вбачається, що 22.05.2020 року державним виконавцем було прийнято постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, оскільки у боржника відсутнє майно, однак на даний час ні постанова, ні виконавчий лист на адресу стягувача не надходив.

У зв`язку з наведеним КНП «Берегівська лікарня імені Бертолона Ліннера Берегівської міської ради» просить видати дублікат виконавчого листа.

Учасники процесу в судове засідання не викликались.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Берегівського районного суду від 27.04.2017 року позов Берегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального закладу Берегівська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави в особі комунального закладу Берегівської центральної районної лікарні 3797 (три тисячі сімсот дев`яносто сім) гривень 84 копійки витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень (а.с. 17-18).

05.07.2017 року виконавчий лист був виданий прокурору (а.с. 24).

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.05.2020 року виконавчий лист № 297/645/17 був повернути стягувану у зв`язку з відсутністю у боржника майна на яке можливо звернути стягнення.

Однак, як зазначає стягував на даний час ні постанова, ні виконавчий лист на адресу стягувача не надходив.

Згідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що виконавчий лист № 297/645/17, виданий Берегівським районним судом 05.07.2017 року втрачений, державним виконавцем не повернутий стягувачу, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для видачі дублікату виконавчого листа № 297/645/17, виданого Берегівським районним судом 05.07.2017 року та заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 260, п.п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Берегівська лікарня імені  Бертолона Ліннера Берегівської міської ради» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Берегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального закладу Берегівська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 297/645/17, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області 05 липня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави в особі комунального закладу Берегівської центральної районної лікарні 3797 (три тисячі сімсот дев`яносто сім) гривень 84 копійки витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гал Л. Л.