Судове рішення #9323459

№ 2-265/10

З О А Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

18 лютого  2010 року Пустомитівський районний  суд Львівської області  

        в складі головуючого  Данилів Є.О.

          при секретарі  Ориняк  Н.М.

          розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м.Пустомити справу за позовом   Закритого   акціонерного   товариства   комерційний   банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В

       У Пустомитівський районний суд надійшов позов Закритого  акціонерного   товариства   комерційний   банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно  суму заборгованості у розмірі  7144,53 [Доллар США] за кредитним договором № 59218 сгеd  від 05.04.2007 року та судові витрати у розмірі 544,41 грн. судовий збір та 250,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

      У вказаній позовній заяві позивач вказує на те, що відповідно до укладеного договору № 59218 сгеd  від 05.04.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8000,00 [Доллар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.03.2009 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 19.05.2009 року має заборгованість - 7144,53 [Доллар США], яка складається з наступного:

•   -     5090,97 [Доллар США] - заборгованість за кредитом;

•   -     2053,56 [Доллар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Розрахунок суми заборгованості додається.

Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою (Договір поруки № 1),  який був укладений 05.04.2007р.  з поручителем - ОСОБА_2.

Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

У судове засідання представник позивача  не зявився, проте подав заяву, якою підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задоволити..

 У судове засідання відповідачі  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з’явилися, хоча належним чином були  повідомлені про час та місце слухання справи та про причини своєї неявки суд не повідомили.

    Проаналізувавши матеріали справи, зокрема договір № 59218 сгеd  від 05.04.2007 року укладеного між позивачем та ОСОБА_1  розрахунок заборгованості по кредитному договору станом на 19.05.2009р., Договір поруки № 1 від 05.04.2007р.  укладений з поручителем - ОСОБА_2,  враховуючи вимоги ст.. ст..  526, 554 ЦК України,  дослідивши інші  докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставний та підлягає задоволенню.

 З урахуванням вищенаведеного керуючись ст.ст.  10, 11, 60,  209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК  України, ст. ст.. 525, 526,530, 554, 629 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

           Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задоволити в повній мірі..

    Стягнути з ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 солідарно на користь Закритого  акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» -  заборгованість у розмірі -  7144,53 [Доллар США] за кредитним договором № 59218 сгеd  від 05.04.2007 року;

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Закритого  акціонерного   товариства   комерційний   банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 544,41 грн. державного мита та 250,00 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Стягнути з  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 солідарно -   544,41 грн. держмита та 120,00 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в  дохід держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом двадцяти днів після написання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Суддя                                                                                Данилів Є.О.

  • Номер: 6/563/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Корецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Данилів Євген
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 05.10.2018
  • Номер: 6/404/274/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Данилів Євген
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 16.07.2020
  • Номер: 6/563/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Корецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Данилів Євген
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2018
  • Дата етапу: 18.01.2019
  • Номер: 6/563/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Корецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Данилів Євген
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2018
  • Дата етапу: 11.03.2019
  • Номер: 6/563/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Корецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Данилів Євген
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 06.02.2019
  • Номер: 6/368/20/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Данилів Євген
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 6/711/158/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Данилів Євген
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2020
  • Дата етапу: 09.07.2020
  • Номер: 22-ц/4809/1176/20
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Данилів Євген
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2020
  • Дата етапу: 15.07.2020
  • Номер: 6/333/276/20
  • Опис: заява ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Данилів Євген
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
  • Номер: 6/404/403/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Данилів Євген
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2020
  • Дата етапу: 01.12.2020
  • Номер: 6/404/432/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Данилів Євген
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2020
  • Дата етапу: 24.12.2020
  • Номер: 6/942/69/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Данилів Євген
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 20.07.2021
  • Номер: 6/368/63/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Данилів Євген
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2021
  • Дата етапу: 08.12.2021
  • Номер: 6/368/41/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Данилів Євген
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 6/368/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Данилів Євген
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 30.11.2023
  • Номер: 6/368/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Данилів Євген
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 08.04.2024
  • Номер: 6/368/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Данилів Євген
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 08.04.2024
  • Номер: 6/333/276/20
  • Опис: заява ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Данилів Євген
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація