Судове рішення #93207293


Справа № 2-2167/10

Провадження № 2/175/440/21


Справа №2-2167/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26 травня 2010 року


Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Макарова М.О.,

при секретарі Ісаченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа садове товариство «Зоря», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 .

На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з садового будинку АДРЕСА_1 з господарськими побудовами та земельної ділянки площею 0,610 га, яке знаходиться в садовому товаристві «Зоря» на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Заповітів батько не залишив. Крім позивача, згідно ст. 1261 ЦК України, спадкоємицею першої черги є відповідачка - ОСОБА_2 , мати позивача та дружина померлого ОСОБА_3 , яка спадщину не прийняла та не заперечувала, щоб право власності на спадкове майно було визнано за позивачем.

Позивач прийняв спадщину, оскільки згідно ст. 1268 ЦК України постійно проживав з батьком. Інших спадкоємців немає.

Позивач звернувся в Шосту Дніпропетровську районну державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та до КП Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації». 28 жовтня 2009 року рішенням реєстратора йому було відмовлено в реєстрації права власності на садовий будинок АДРЕСА_1 , оскільки за життя ОСОБА_3 не було оформлено право власності на вищевказаний садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, 1991 року побудови.

Загальна вартість будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 84145 грн.

Згідно постанови КМУ №1035 від 9 вересня 2009 року підставою для оформлення права власності на садові будинки побудовані до 5 серпня 1992 року є висновок про технічний стан будівлі, оформлений бюро технічної інвентаризації.

Земельна ділянка приватизована ОСОБА_3 , що підтверджується Державним актом на право власності на землю серії ДП ДН №003183 виданого Ювілейною селищною радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області 04 серпня 1995 року, та зареєстрованого в книзі запису державних актів на право приватної власності на землю за №3135.

Згідно висновку про технічний стан від 22 жовтня 2009 року садовий будинок знаходиться в задовільному стані та відповідає будівельним нормам та придатний для подальшої експлуатації за цільовим призначенням. Технічний стан будинку задовільний.

Той факт, що батько позивача придбав садовий будинок у садовому товаристві підтверджується довідкою про його членство в товаристві з 1988 року, та довідкою про купівлю дерев`яного будинку, який потім був зібраний на садовій ділянці АДРЕСА_1 У вищевказаному садовому товаристві.

Позивач ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом: на садовий будинок АДРЕСА_1 , що складається з А: - садового будинку, загальною площею 43,6 кв.м., основною площею - 25,8 кв.м., допоміжною площею 17,8 кв.м., а також господарських будівель та споруд: мс Мансарда, а - тераса, ПГ - погріб, Б - літній душ, В - вбиральня, №1-3 огорожа, І-замощення; та на земельну ділянку площею 0,0610 га. Що розташована на території садового товариства «Зоря» Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ділянка № НОМЕР_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала та просила задовольнити.

Третя особа садове товариство «Зоря» Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району в судове засідання не з`явилася, надала листа, в якому просила справу розглянути у їх відсутність.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з садового будинку АДРЕСА_1 з господарськими побудовами та земельної ділянки площею 0,610 га., яке знаходиться в садовому товаристві «Зоря» на території Ювілейної селищної ради » Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Заповітів батько не залишив. Крім позивача, згідно ст. 1261 ЦК України, спадкоємицею першої черги є відповідачка - ОСОБА_2 , мати позивача та дружина померлого ОСОБА_3 , яка спадщину не прийняла та не заперечувала, щоб право власності на спадкове майно було визнано за позивачем.

Позивач прийняв спадщину, оскільки згідно ст. 12 68 ЦК України постійно проживав з батьком. Інших спадкоємців немає.

Позивач звернувся в Шосту Дніпропетровську районну державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та до КП Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації». 28 жовтня 2009 року рішенням реєстратора йому було відмовлено в реєстрації права власності на садовий будинок АДРЕСА_1 , оскільки за життя ОСОБА_3 не було оформлено право власності на вищевказаний садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, 1991 року побудови (а.с.11).

Загальна вартість будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 84145 грн.

Згідно постанови КМУ №1035 від 9 вересня 2009 року підставою для оформлення права власності на садові будинки побудовані до 5 серпня 1992 року є висновок про технічний стан будівлі, оформлений бюро технічної інвентаризації.

Земельна ділянка приватизована ОСОБА_3 , що підтверджується Державним актом на право власності на землю серії ДП ДН №003183 виданого Ювілейною селищною радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області 04 серпня 1995 року, та зареєстрованого в книзі запису державних актів на право приватної власності на землю за №3135.(а.с.18)

Згідно висновку про технічний стан від 22 жовтня 2009 року садовий будинок знаходиться в задовільному стані та відповідає будівельним нормам та придатний для подальшої експлуатації за цільовим призначенням. Технічний стан будинку задовільний (а.с.12).

Той факт, що батько позивача придбав садовий будинок у садовому товаристві підтверджується довідкою про його членство в товаристві з 1988 року, та довідкою про купівлю дерев`яного будинку, який потім був зібраний на садовій ділянці АДРЕСА_1 у вищевказаному садовому товаристві (а.с.17).

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцем першої черги, після смерті батька, є його рідний син.

Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Оскільки позивач на момент відкриття спадщини мешкав разом із спадкодавцем, то відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року вважається таким, що прийняв спадщину. Але згідно рішення реєстратора від 28 жовтня 2009 року було відмовлено в реєстрації права власності, оскільки за життя ОСОБА_3 не був оформлений належним чином право встановлювальний документ на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, 1991 року будівництва, а саме «Свідоцтва про право власності (а.с.11)

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 208-215 ЦПК України, ст.ст. 529,549 ЦК України (в редакції 1963 року) ст. ст. 1220,1225, 1261, 1268, 1270,1297 ЦК України, суд -


ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа садове товариство «Зоря», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на садовий будинок АДРЕСА_1 , що складається з А: - садового будинку, загальною площею 43,6 кв.м., основною площею - 25,8 кв.м., допоміжною площею 17,8 кв.м., а також господарських будівель та споруд: мс - Мансарда, а - тераса, ПГ - погріб, Б - літній душ, В - вбиральня, №1-3 огорожа, І-замощення, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0610 га., що розташована на території садового товариства «Зоря» Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ділянка № НОМЕР_1 , що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії ДП ДН №003183 від 04 серпня 1995 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.


Суддя                М.О. Макаров



  • Номер: 4-с/334/64/15
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2167/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Макаров М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 16.10.2015
  • Номер: 6/456/52/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2167/10
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Макаров М.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 16.03.2017
  • Номер: 6/522/45/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2167/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Макаров М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2021
  • Дата етапу: 15.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація