Судове рішення #9320385

Справа № 2-86

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    15 березня 2010 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого-судді             Шейко П.П.

при секретарі                     Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про виділення майна в натурі згідно майнових сертифікатів, -

встановив:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до  суду  з позовною заявою, в якій вказав, що відповідно до свідоцтв про право власності на майнові паї члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО № 010840 від 27 травня 2009 року та серії ПО № 010841 від 01 вересня 2008 року виданих Білоусівською сільською радою Чорнухинського району Полтаської області, він  є власником частки майнового  фонду СТОВ «Колос» на загальну  суму 138970 грн.

    В даний час формальним користувачем є відповідач.    

    Тому  просив суд  виділити на його  користь  слідуюче майно:

1.   ЗАВ-25, інвентарний № 257, вартістю 52200 грн.;

2.   Траншея силосна, інвентарний № 177, вартістю 14400 грн.;

3.   Приміщення пилорами, інвентарний № 236, вартістю 14400 грн.;

4.   КСП-4, інвентарний № 64, вартістю 1972 грн.;

5.   КСП-4, інвентарний № 66, вартістю 1972 грн.;

6.   КФ-54, інвентарний № 70, вартістю 1192 грн.;

7.   РОУ-6, інвентарний № 88, вартістю 1918 грн.;

8.   Підбірщик ПСЗ-6,0, інвентарний  № 96, вартістю 1142 грн.;

9.   Бульдузерна лопата, інвентарний № 101, вартістю 1225 грн.;

10.   КСП-4, інвентарний № 67, вартістю 1832 грн.;

11.   КСП-4, інвентарний № 68, вартістю 1487 грн.;

12.   2ПТС-4, інвентарний № 106, вартістю 3474 грн.;

13.   2ПТС-4, інвентарний № 107 вартістю 3288 грн.;

14.   УАЗ-3303, інвентарний № 26, вртістю 2682 грн.;

15.   КШН-5,6, інвентарний № 69, вартістю 22643 грн.;

16.   КРН-4,2, інвентарний № 71, вартістю 977 грн.;

17.   КРН-4,2, інвентарний № 73, вартістю 1088 грн.;

18.   Причіп 2ПТС-6, інвентарний № 105, вартістю 8204 грн.;

19.   Комплект обладнання, інвентарний № 166, вартістю 474 грн.;

20.   Мотоцикл «Муравєй», інвентарний № 30, вартістю 1600 грн.;

21.   Борона ЗБП-06-09, інвентарний № 135, вартістю 521 грн.

Всього майна на загальну суму 138691 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав і суду показав, що він відповідно до свідоцтва про право власності на майнові паї є власником  майна СТОВ «Колос» на суму 138970 грн.. Майнові  паї він придбав у колишніх працівників СТОВ «Колос» на підставі договорів купівлі-продажу.

Прсив виділити на його користь вказане в позовній заяві майно.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні  позов визнала.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно Указу Президента  України від 29 січня 2001 року «Про  заходо щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного  сектору економіки... особам, які є власниками паїв повинно бути забезпеченно право  виділення індивідуально визначених об’єктів зі складу майна реорганізованих колективних  підприємств чи їх правонаступників стосовно майна.»

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має майнові паї згідно свідоцтв про право власності на майновий пай ПО № 010841 та ПО № 010840, виданих Білоусівською сільською радою на його ім’я на загальну суму 138970 грн. Майнові паї позивач придбав у колишніх працівників СТОВ «Колос» на підставі договорів купівлі-продажу.

Таким чином, є всі правові підстави для виділення майна в натурі, яке вказане в позовній заяві і є в наявностів СТОВ «Колос», у власність позивача.

    Керуючись Указом Президента України  від 29 січня 2001 року «Про заходи  щодо  забезпечення захисту  майнових  прав  селян  у процесі реформування аграрного сектору економіки», ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Виділити у власність ОСОБА_1 і майнового фонду  сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальностю «Колос» слідуюче майно, а саме:

1.   ЗАВ-25, інвентарний № 257, вартістю 52200 грн.;

2.   Траншея силосна, інвентарний № 177, вартістю 14400 грн.;

3.   Приміщення пилорами, інвентарний № 236, вартістю 14400 грн.;

4.   КСП-4, інвентарний № 64, вартістю 1972 грн.;

5.   КСП-4, інвентарний № 66, вартістю 1972 грн.;

6.   КФ-54, інвентарний № 70, вартістю 1192 грн.;

7.   РОУ-6, інвентарний № 88, вартістю 1918 грн.;

8.   Підбірщик ПСЗ-6,0, інвентарний  № 96, вартістю 1142 грн.;

9.   Бульдузерна лопата, інвентарний № 101, вартістю 1225 грн.;

10.   КСП-4, інвентарний № 67, вартістю 1832 грн.;

11.   КСП-4, інвентарний № 68, вартістю 1487 грн.;

12.   2ПТС-4, інвентарний № 106, вартістю 3474 грн.;

13.   2ПТС-4, інвентарний № 107 вартістю 3288 грн.;

14.   УАЗ-3303, інвентарний № 26, вртістю 2682 грн.;

15.   КШН-5,6, інвентарний № 69, вартістю 22643 грн.;

16.   КРН-4,2, інвентарний № 71, вартістю 977 грн.;

17.   КРН-4,2, інвентарний № 73, вартістю 1088 грн.;

18.   Причіп 2ПТС-6, інвентарний № 105, вартістю 8204 грн.;

19.   Комплект обладнання, інвентарний № 166, вартістю 474 грн.;

20.   Мотоцикл «Муравєй», інвентарний № 30, вартістю 1600 грн.;

21.   Борона ЗБП-06-09, інвентарний № 135, вартістю 521 грн.

Всього майна на загальну суму 138691 грн.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     

  • Номер: 6/488/22/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-86/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шейко Павло Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер: 6/488/94/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-86/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шейко Павло Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
  • Номер: 6/537/160/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-86/2010
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Шейко Павло Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2019
  • Дата етапу: 19.11.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-86/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Шейко Павло Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2009
  • Дата етапу: 19.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація