Справа  №2-294/2010

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року          

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Асанової З.І.,

при секретарі – Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Фонтанської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації Комінтернівського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим, що діти знаходяться на вихованні у позивача – ОСОБА_2 з 06.05.2009 року, а ОСОБА_3 з 03.09.2009 року. Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач є батьком дітей. Рішенням Южного міського суду Одеської області від 17.09.2009 року він позбавлений батьківських прав, але судом не було прийнято рішення про стягнення аліментів. Відповідач не надає добровільно кошти на утримання дітей.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі 20 % з усіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що мати та батько ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно є ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.8-9).

Мати дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 17.09.2009 року відповідач ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти перебувають на вихованні в Центрі психолого-педагогічної корекції при Фонтанській загальноосвітній школі соціальної реабілітації з 06.05.2009 року - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з 03.09.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідками (а.с.10-11).

Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, працює в ЖЄУ-3 двірником.

На утриманні у відповідача немає інших неповнолітніх дітей, а також батьків.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 20 % з усіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, на користь закладів, у яких перебувають діти, що не зашкоджує взаємним інтересам сторін.  

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 08.02.2010 року в розмірі 20 % з усіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, тобто до 06.03.2016 року ОСОБА_2 та до 08.09.2018 року ОСОБА_3 на користь закладів, у яких перебувають діти.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_1 аліменти за один місяць, в розмірі 20 % з усіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь закладів, у яких перебувають діти.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Суддя Южного міського суду

Одеської області                             З.І.Асанова