Справа № 2-1816
2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2009 року Галицький районний суд міста Львова в складі :
Головуючої – судді - ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.
при секретарі - БЕСПАЛЬОК О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом
ВАТ „ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО” в особі Галицького району електричних мереж Львівських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
в с т а н о в и в :
ВАТ "Львівобленерго" в особі Галицького РЕМ Львівських міських електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач зареєстрований на АДРЕСА_1 та є побутовим абонентом Галицького РЕМ, йому присвоєно особовий номер 79-23. 09 вересня 2008 року за вказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме – підключення електропроводки квартири від розподільчого щитка відкритою електропроводкою, що підтверджується актом № 095316 від 09 вересня 2008 року. Згідно рішення комісії Галицького РЕМ від 11 вересня 2008 року відповідач завдав своїми неправомірними діями енергопостачальнику збитків у розмірі 2.130 грн. 04 коп. Оскільки відповідач добровільно відшкодування заподіяну шкоду, просять стягнути таку у судовому порядку, а також понесені судові витрати у сумі 81 грн., з яких судовий збір – 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи – 30 грн.
12 листопада 2009 року представник позивача уточнила позовні вимоги, збільшивши їх розмір, просить стягнути з відповідача 2.488 грн. 86 коп. завданих збитків, оскільки 25 березня 2009 року за його адресою було зафіксоване повторне порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме – підключення електропроводки квартири від розподільчого щитка відкритою електропроводкою, про що за рішенням комісії Галицького РЕМ було складено акт про заподіяння шкоди на суму 358 грн. 82 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримала уточнений позов, покликаючись на мотиви, наведені в його фабулі, просить такий задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, у зв’язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності з постановленням заочного рішення по справі у відповідності з вимогами ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ВАТ „Львівобленерго” слід задоволити з наступних підстав.
Згідно акта ВАТ "Львівобленерго" від 09 вересня 2009 року за № 095316 (а.с.6), за адресою реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 було зафіксовано порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме, підключення електропроводки квартири від розподільчого щитка відкритою електропроводкою.
Відповідно до акта ВАТ "Львівобленерго" від 25 березня 2009 року за № 095405 (а.с.30), за адресою реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 було повторно зафіксовано аналогічне порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме, підключення електропроводки квартири від розподільчого щитка відкритою електропроводкою.
Згідно п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Відповідно до п.53 вищевказаних Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Згідно протоколу засідання комісії Галицького РЕМ від 11 вересня 2008 року № 095316, відповідачем завдано збитків, що, згідно розрахунку, становлять 2.130 грн. 04 коп. (а.с.8).
Відповідно до протоколу засідання комісії Галицького РЕМ від 02 квітня 2009 року № 095405, відповідачем завдано збитків, що, згідно розрахунку, становлять 358 грн. 82 коп. (а.с.31).
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь ВАТ "Львівобленерго" збитки, завдані порушенням Правил користування електричною енергією для населення на загальну суму 2.488 грн. 86 коп.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Отже, з відповідача слід стягнути на користь ВАТ "Львівобленерго" 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього – 81 грн. документально підтверджених (а.с.1-2) судових витрат.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, п.п. 37, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд
в и р і ш и в :
Позов ВАТ „ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО” в особі Галицького району електричних мереж Львівських міських електричних мереж з а д о в о л ь н и т и .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО” в особі Галицького району електричних мереж Львівських міських електричних мереж 2.488 грн. 86 коп. заподіяних збитків, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2.569 грн. 86 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ
Оригінал рішення.
- Номер: 6/296/172/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1816/09
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Олексієнко Марія Юліанівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 6/0285/119/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1816/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Олексієнко Марія Юліанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2021
- Дата етапу: 30.12.2021