Справа № 22-Ц- 2522/2006 р.

Головуючий в суді І інстанції Корнієць М.Ґ. Доповідач в суді П інстанції Заріцька А.О.

УХВАЛА

28 липня 2006 року суддя Апеляційного суду Київської області Заріцька А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представництва компанії «Мерлоні Термосанітарі С.ПА.» на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до представництва компанії «Мерлоні Термосанітарі С.ПА.» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених за товар грошей, стягнення моральної шкоди та стягнення коштів в рахунок відповідальності за порушення законодавства про захист прав споживачів ,-

ВСТАНОВИЛА:

18 травня 2006 року судом ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позову.

На вказане рішення відповідачем подана апеляційна скарга. Однак, статтею 228 ЦПК України, оскарження відповідачем заочного рішення в загальному порядку не передбачено, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. 228, ч.З ст.297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя

Апеляційного суду Київської області