Справа № 3-196/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

        25.05.2010 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В.    розглянувши матеріали,  що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,   мешканця: АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ст.130 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

          До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП.

Із змісту  протоколу про адміністративне правопорушення,  вбачається, що 15.04.2010 р.  о 04 год. 40 хв. на 171 км. а/д Харків-Сімферополь водій Кузьмич ОСОБА_2 керував  мотоциклом ЯВА-350 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками  алкогольного сп’яніння (різкий запах спиртних напоїв з порожнини рота, почервоніння білків очей). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків. В письмових пояснення до протоколу ОСОБА_2 не заперечував обставину керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчиненого ним   адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-   протокол про адміністративне правопорушення серія АХ                            № 347746 від 15.04.2010 р.,

-   пояснення ОСОБА_3 від 15.04.2010 р.;

-   пояснення ОСОБА_4 від 15.04.2010 р.

Суд приходить до висновку, що своїми діями  ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КупАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного  сп’яніння, що підтверджується письмовими поясненнями  ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення серія АХ   №  347746 від 15.04.2010 р., його  усними поясненнями в судовому засіданні.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та  достатнім для попередження нових правопорушень  з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним   у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення за ст.. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) грн.   00 коп .   з яких   50%  перерахувати до державного бюджету  України :

      Одержувач  : УДК в Зачепилівському районі,   р/р №31118106700216                              

      МФО  851011, код ОКПО 24134320,  код БК 23030300.

      Банк  ГУДКУ в Харківській області.      

та 50% до місцевого бюджету Зачепилівської селищної ради 21081300 код ЄДРПОУ УДК  24134320,   номер рахунку 33112336700217.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може  бути внесено протест прокурора   протягом  десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

      Суддя Зачепилівського  районного суду

      Харківської області                                                                      П.В. ГРИШИН