Справа    № 2-0-112

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

              27 травня  2010  року       Дубенський міськрайонний  суд    Рівненської  області,

   в  особі  головуючої   судді                   Лопухович  А.О.,

   при  секретарі                                     Захарчук М.В.,

   за участю представника позивача   ОСОБА_1,

    розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні в  місті  Дубно  справу  за  заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ РАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції  про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

          В  обгрунтування  своїх  вимог  заявниця  посилається  на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка та житловий будинок. Крім неї інших спадкоємців немає. Для належного оформлення прав на спадкове майно необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. У видачі свідоцтва їй нотаріус відмовив через те, що її прізвище написане через букву «є», а у свідоцтві про смерть її батька записано прізвище його через «е». Її прізвище у паспорті вказали як ОСОБА_2. Очевидним є помилкове написання прізвища батька при перекладанні документів з російської на українську мову. Допущення помилки перешкоджає оформити спадщину. Вона проживала з батьком в одному будинку весь час і проживає зараз там. Просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3  є її батьком.

          У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву у повному обсязі. Пояснили, що раніше не було необхідності виготовляти таку документаціюі вона не бачила цієї помилки. На даний момент вона не може оформити спадщину після смерті свого батька, з яким проживала і доглядала його. Просять задоволити заяву.    

Вислухавши заявницю, представника заявника  та вивчивши  матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява  підлягає  до задоволення.

        Так,  згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.9)

Довідкою КП ЦЖЕО Дубенської міської ради КП «Житловик» доведено, що померлий до дня смерті була жителем АДРЕСА_1 і проживав разом із заявницею, яка є його дочкою.(а.с.___)

 Технічний паспорт виданий  на будинок АДРЕСА_1  та державний акт на право приватної власності на землю на ім»я ОСОБА_3.(а.с._____)

У пенсійному посвідченні та паспорті прізвище заявниці вказане як «ОСОБА_2(а.с.4,6)

У свідоцтві про народження прізвище заявниці вказане на російській мові як «ОСОБА_2». (а.с.5)

 Суд вважає, що заявницею було представлено до суду достатньо доказів тому, що померлий ОСОБА_3 був дійсно її батьком.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,174,212,215,234, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

        Заяву   ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ РАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції  про встановлення факту родинних відносин –  задоволити.

     Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Дубно ОСОБА_3  є  батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення  може  бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-деннний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чиності після закінчення цього строку.

         Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення теж набирає законної сили.

Суддя: підпис

   Вірно: суддя