Судове рішення #9314281

Справа № 2-46/ 10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И  

                                                                                                                         

28 квітня 2010 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

             судді – Коптєва Ю.А.

             за участю секретаря  – Ведмідь І.В.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,

      встановив:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним договору позики грошових коштів.

   

При розгляді справи виникла необхідність допитати свідка ОСОБА_3  , який мешкає за межами територіальної підсудності суду, а тому,

керуючись ст.132 ЦПК України, суд

      ухвалив:    

У  відповідності до ст.132 ЦПК України направити до Костянтинівського мыськрайонного суду Донецької області судове доручення про допит в якості свідка ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1  по наступним питанням:

    1) Чи має він (мав) у власності автомобіль АVIA 31, державний номер НОМЕР_1,        1991 року виготовлення»?

     2) Чи отримував він від ОСОБА_2, який мешкає в м.Барвінкове Харківської області ,  гроші за продаж зазначеного автомобіля?

             Якщо так, то якому розмірі?

     3) Чи   повертав йому ОСОБА_1, який      також мешкає в м.Барвінкове Харківської області,  вказаний автомобіль АVIA 31?

     4)  Що йому відомо про місцезнаходження цього автомобіля  в даний час?

     

Протокол допиту направити до Барвінківського районного суду Харківської області за адресою: 64703, Барвінківський районний суд, вул. Б.Хмельницького,6, м.Барвінкове, Харківська обл.

         Суддя Барвінківського районного суду                                     Коптєв Ю.А.

  • Номер: 88-ц/776/2/16
  • Опис: Легенчук Олена Григорівна до ДП ВАТ "Житомирпиво", треті особи Котвіцький Михайло Йосипович, Прищепа Наталія Анатоліївна та ПП "Некраші" про зобов'язання передати майно
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-46/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер: 8/207/2/16
  • Опис: Про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-46/10
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 25.01.2017
  • Номер: 6/645/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2019
  • Дата етапу: 20.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація