Судове рішення #9313782

Копія:

Справа № 2-о-37/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    25 травня 2010  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого судді                     Кудіна А.М.

    при секретарі                         Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою

    ОСОБА_1, заінтересована особа  Управління Пенсійного фонду в м. Охтирка Сумської області

    про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

    25.02.2010 р. заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона не має змоги отримати пенсію по втраті годувальника, так як при зверненні заявниці до Управління Пенсійного фонду в м. Охтирка Сумської області після перевірки її документів було встановлено невідповідність її дівочого прізвища з прізвищем її батька. Просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, саме те, що заявниця являється їх рідною донькою.    

В судовому засіданні заявниця свої вимоги  підтримав повністю, просила позов задовольнити.

    Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 проти встановлення вказаного факту не заперечує.

    Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

    Так, судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці зазначено прізвище  російською мовою “ОСОБА_1“ та прізвище  матері  і батька “ОСОБА_1” (а.с. 6).

    Також встановлено, що згідно паспорта,  прізвище заявниці  “ОСОБА_1” (а.с. 8).

    У свідоцтві про одруження батьків ОСОБА_1  зазначено  прізвище батька і матері ?інець”  в актовому записі про шлюб № 05 від 29.01.1947 р. складеному виконкомом Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначено прізвище батьків заявниці «ОСОБА_1» (а.с. 18), в актовому записі про смерть № 29 від 22.11.1996 року, складеному виконкомом Березоволуцької сільської ради Гадяцього району Полтавської області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище батька заявниці зазначено «ОСОБА_1», що підтверджується листом відділу РАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області № 192/02-21 від 22.03.2010 року. згідно виписки з паспорта прізвище батька «ОСОБА_1» (а.с. 19), згідно заповіту  прізвище матері «ОСОБА_1» (а.с. 21).актового запису про зміну прізвища «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» не виявлено. Згідно виписки з паспорта ОСОБА_2 (а.с. 19) прізвище батька «ОСОБА_1».

Аналіз наданих документів свідчить про те, що родове прізвище заявниці та її батьків  «ОСОБА_1», але під час видачі документів батькам заявниці було допущено перекручення родового їх прізвища «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» як наслідок невірного перекладу документів з російської мови на українську.

    Суд вважає, що при видачі документів була допущена описка при переведенні з російської мови на українську ОСОБА_2.

    Суд дійшов висновку, що заявниця дійсно перебувала у родинних відносинах із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і являється їхньою рідною дочкою, і це знайшло своє підтвердження в суді, даний факт має юридичне значення, виникнення права у заявниці на пенсію по втраті годувальника, тому маються всі підстави для задоволення заяви,  оскільки, будь-яких протиріч в ході розгляду справи не встановлено і даний факт знайшов своє підтвердження у суді.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рідними батьком та матір?ю.

    Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Охтирського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:                           А.М.Кудін

    З оригіналом згідно:                                              Підпис

  • Номер: 22-ц/816/1315/20
  • Опис: заява прокурора Липоводолинського району Сумської області в інересах держави в особі Синівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою та її передачі територіальній громаді.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-37/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Кудін Андрій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 04.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація