Справа №2-1793//10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Федченко І.М.
при секретарі Міхеєнко Г.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, в обґрунтування своїх позовних вимог, зазначила, що 23.04.1999 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєструвала у відділі реєстрації актів громадянського стану Комунарської райадміністрації Запорізької міської ради, актовий запис №141. Від шлюбу позивачка та відповідач мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У серпні 2009 року позивачка подала позовну заяву до Жовтневого районного суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. З цього часу відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на його утримання не надає. Кошти на утримання дитини відповідач відмовляється платити, мотивуючи тим, що по місцю роботи працівникам виплачують малу заробітну плату. На утримання дитини позивачка не отримує державної допомоги. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки. Інших дітей , а також непрацездатних батьків, відповідач не має.
Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивачка з’явилась, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує, але зазначив , що після розірвання шлюбу він брав участь у вихованні дитини та надавав кошти. Окрім того відповідач не згоден з тим, що аліменти необхідно стягувати від дня пред’явлення позову до суду у зв’язку з тим, що аліменти за березень та квітень він вже сплатив. Але документів, підтверджуючих сплату аліментів за березень та квітень суду не надав.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, але вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.03.2010 року і до повноліття дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати пов’язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення процесу у розмірі 30 грн.
Куруючись ст. ст. 10,11,209, 212-215,224-226 ЦПК України ст. ст. 84,180,181 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.03.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням процесу в розмірі 30 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: І.М. Федченко