2-2778/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
30 квітня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно придбаного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі ст. ст. 69, 70,71 СК України, керуючись ст..ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно придбаного майна подружжя задовольнити.
Поділити майно, яке об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділивши ОСОБА_1 : ? частину квартири АДРЕСА_1, вартістю 42720грн., пральну машину «INDESIT», вартістю 2100грн., мікрохвильову піч гриль «SAMSUNG GE-872R-S»,вартістю 657грн., комп»ютер , вартістю 3197грн., а всього на суму 48674грн.50 коп.
Виділити ОСОБА_2 : ? частину квартири АДРЕСА_1, вартістю 42720грн., ліжко з матрацом, вартістю 2230грн., газову піч
«GORENJE GMIN 144 W», вартістю 2082грн.50 коп., а всього на загальну суму 47032грн.50 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .
Суддя:
2-2778/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно придбаного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
позивачка звернулась з вищеозначеним позовом, посилаючись на те, що з 15.09.2000 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час сумісного проживання придбали наступне майно: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка оформлена на відповідача вартістю 85440грн., комп»ютер, вартістю 3197грн., пральну машинку «INDESIT» вартістю 2100грн., ліжко з матрацом,вартістю 2230грн., мікрохвильову піч гриль «SAMSUNG GE-872R-S” вартістю 657грн.50 коп., газову плиту «GORENJE GMIN 144 W» вартістю 2082,50 грн. на загальну суму 95714грн. Після розірвання шлюбу вона вирішила поділити майно, бо відповідач має намір продати квартиру та інше майно. Тому просить виділити їй із сумісно придбаного майна:1/2 частинку квартири АДРЕСА_1, пральну машинку «INDESIT», мікрохвильову піч гриль «SAMSUNG GE-872R-S” , комп»ютер, інше майно залиши відповідачу та стягнути з відповідача судові витрати.
У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просила поділити сумісно придбане майно як вказане у позовній заяві, але не стягувати з відповідача понесені нею судові витрати. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, на підтвердження яких надала суду відповідні докази.
Позивач у судове засідання не з»явився, подав до суду заву в якій просить розглядати справу без його участі, на поділ майна по позовній заяві згоден.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що перебуваючи у шлюбі з 15.9.2000 року сторони придбали майно, яке складається з трикімнатної квартири АДРЕСА_1, яка оформлена на відповідача вартістю 85440грн., комп»ютер, вартістю 3197грн., пральну машинку «INDESIT» вартістю 2100грн., ліжко з матрацом,вартістю 2230грн., мікрохвильову піч гриль «SAMSUNG GE-872R-S” вартістю 657грн.50 коп., газову плиту «GORENJE GMIN 144 W» вартістю 2082,50 грн. на загальну суму 95714грн.
Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Згідно ст.68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Оскільки відповідач не заперечував поділити майно, як про це вказано у позовній заяві, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі.
На підставі ст. ст. 69, 70,71 СК України, керуючись ст..ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно придбаного майна подружжя задовольнити.
Поділити майно, яке об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділивши ОСОБА_1 : ? частину квартири АДРЕСА_1, вартістю 42720грн., пральну машину «INDESIT», вартістю 2100грн., мікрохвильову піч гриль «SAMSUNG GE-872R-S»,вартістю 657грн., комп»ютер , вартістю 3197грн., а всього на суму 48674грн.50 коп.
Виділити ОСОБА_2 : ? частину квартири АДРЕСА_1, вартістю 42720грн., ліжко з матрацом, вартістю 2230грн., газову піч
«GORENJE GMIN 144 W», вартістю 2082грн.50 коп., а всього на загальну суму 47032грн.50 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .
Суддя:
- Номер: 2-281/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-281/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чернобривко Людмила Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: б/н 718
- Опис: про встановлення порядку користування квартирою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-281/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Чернобривко Людмила Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 2-зз/389/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-281/10
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Чернобривко Людмила Борисівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер: 6/579/14/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-281/10
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Чернобривко Людмила Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2019
- Дата етапу: 10.05.2019
- Номер: 2/468/341/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-281/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Чернобривко Людмила Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-281/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Чернобривко Людмила Борисівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2009
- Дата етапу: 02.03.2010