Справа № 1 – 72/10

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

17 травня 2010 року            Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

  головуючого судді – Бугрія В.М.

                      при секретарі – Перепадченко Я.В.

                      з участю прокурора – Дашівського С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в   смт. Нові Санжари, справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Селещина Машіського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта - середня, одружений, не працює, не судимий,

за ст. 185 ч.1 КК України,-

 в с т а н о в и в:

В нічний час в один і днів грудня місяця 2009 року ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна на гужевій повозці прибув до господарства ОСОБА_2, яке розташоване в селі Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області. Скориставшись відсутністю господаря домогосподарства та небезпеки бути викритим з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу при допомозі пилки, яку він приніс з собою, відпиляв від металевих стовпців огорожі кріплення металевої конструкції. Після чого таємно викрав 2 секції металевого паркану розміром 3 м. на 1 м. б.в. вартістю 150 грн. кожна та 20 секцій паркану виготовленого з металевого кутика та штахету розміром 70 см. на 90 с.м. б.в. вартість по 50 грн. кожна.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і показав про обставини його скоєння.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 повністю підтвердив показання підсудного ОСОБА_1, крім того пояснив, що шкода їй не відшкодована, просила підсудного суворо не карати.

Відповідно до ст. 299 КПК України, інші докази в судовому засіданні не досліджувалися.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд, керуючись ст. 65 КК України враховує:

-   ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості;

-    особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, є працездатним, на диспансерних обліках не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд враховує щире каяття, активне   сприяння  розкриттю злочину.    

Обставиною, що обтяжує покарання судом не виявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в  :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом  1 року не вчинить нового злочину.

Зобов’язати ОСОБА_1 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи  про зміну місця проживання.

Речові докази повернути потерпілій.

Запобіжний захід залишити попередній – підписку про невиїзд.

Цивільний позов по справі задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп. матеріальної шкоди та 1500 (одна тисяча п’ятсот) грн. 00 коп. моральної шкоди, а всього 2800 ( дві тисячі вісімсот)грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, через Новосанжарський районний суд.

Вирок надрукований суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя  Новосанжарського районного суду

Полтавської області                                                                      В.М. Бугрій