U            

                                                                                                                             Справа № 2-1013/2009р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

    27 травня 2010 року         Шосткинський міськрайсуд Сумської області

в складі: головуючого - судді      Сінгур В.О.

       при секретарі                 Леоненко Г.А.

розглянув у попередньому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги,

в с т а н о в и в :

          Комунальне підприємство «ВУВКГ» звернулось в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги в сумі 797,51 грн.

    Свої позовні вимоги мотивують тим, що КП ВУВКГ забезпечує населення послугами по водопостачанню та водовідведенню, у тому числі і відповідачів по справі. Однак вони за вказані послуги не сплачують і тому виникла вказана заборгованість.

    У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованісті.  

Відповідач в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяву, де вказують що суму боргу визнають, просять справу розглядати без їх участі.  

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, користуються послугами позивача, але за послуги не сплачують, в зв’язку з чим виникла заборгованість, яка  складає 797,51 грн.  і тому  вона підлягає стягненню.

Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються рівними з наймачем правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Позивачем не був сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., тому ці суми підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, суд,

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за послуги в розмірі 797,51 грн., а на користь держави стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі по 15 грн. з кожного та судовий збір в розмірі по 25,50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                                 Суддя                                               Сінгур В.О.