Справа:№ 2 – 1231/2010

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року .                                           м. Дніпродзержинськ .

    Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Пєтуховій О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ ДніпроАзот “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування гуртожитком і комунальними послугами ,  

В С Т А Н О В И В

    У березні 2010 року ВАТ “ ДніпроАзот “ звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування гуртожитком і комунальними послугами в сумі 2190 гривень 34 копійки , оскільки ОСОБА_1 мешкає у АДРЕСА_1 , який є власністю ВАТ “ ДніпроАзот “ , не проводить оплату за користування гуртожитком та комунальними послугами , у зв’язку з чим утворилася заборгованість з лютого 2007 року по січень 2010 року у сумі 2190 гривень 34 копійки .

    У судовому засіданні представник позивача Цвеловська Т.А. зменшила позовні вимоги і просила стягнути з відповідачки заборгованість за користування гуртожитком і комунальними послугами в сумі 1790 гривень 34 копійок , оскільки частково погашений борг у сумі 400 гривень .

    Відповідач ОСОБА_1 заявлений позов визнав у повному обсязі .

    Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

         ОСОБА_1 мешкає у АДРЕСА_1 , який є власністю ВАТ “ ДніпроАзот “ , не проводить оплату за користування гуртожитком та комунальними послугами , у зв’язку з чим утворилася заборгованість з лютого 2007 року по січень 2010 року у сумі 1790 гривень 34 копійок . На попередження про сплату заборгованості не реагує , борг не погашений .

    При розподілу судових витрат , які складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , суд враховує , що позов задоволено повністю , тому вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .  

    Керуючись ст. 67 , 68 , 127 , 130 , 131 ЖК України , п. 38 Примірного положення про гуртожитки , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “ ДніпроАзот “ заборгованість за користування гуртожитком і комунальними послугами 1790 гривень 34 копійок , судові витрати 81 гривню .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області . Заяву про апеляційне оскарження може бути подано в строк 10 днів з дня оголошення рішення . Апеляційна скарга подається в строк 20 днів після подачі  заяви про апеляційне оскарження .

Суддя                                  С.А. Скиба