Судове рішення #9310783

        Справа №3-687/10р.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

        07.05.2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області ПАК В.М.,розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, працівник ПСПП „Солуки”,

 -  за ст.195-2 ч.1 КУпАП

                                                                             в с т а н о в и в  :

   12.03.2010 року працівниками міліції Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області  було виявлено, що гр.ОСОБА_1 порушив термін реєстрації  газової зброї.

           Правопорушник в судове засідання не прибув не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

           Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1  КУпАП ОСОБА_1  підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВ№0049307 від 12.03.2010р.; поясненнями правопорушника ОСОБА_1  від 12.03.2010р.

Кваліфікація дій   ОСОБА_1  за ст. 195-2 ч.1 КУпАП є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, які б обтяжували відповідальність чи пом”якшують відповідальність правопорушника   ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ст. ст.195-2 ч.1  КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Приходжу до переконання, що до правопорушника  з врахуванням вище перелічиних обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газових пістолетів і револьверів та патронів.

.

Керуючись ст.195-2 ч.1,280,283,284,307,308 КУпАП, суддя,                                              

п о с т а н о в и в  :

             ОСОБА_1 ,  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17(сімнадцять)грн. 00коп. – в дохід держави без конфіскації газових пістолетів і револьверів та патронів.

            Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

           Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

        Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

       У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

      Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня її винесення.

      У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

     Суддя                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація