ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.10                                                                                           Справа№ 11/44

За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави –Львівської міської ради

в особі: Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів

до відповідача: Кооператива „Караван”,  м.Львів

про: стягнення  7772,64грн.

                                                Суддя    І.А.Сало

                                                Секретар В.І.Шевців

Представники:

Від прокуратури: Чорнописька Н.М. заст. прокурора посвід.№60;

від позивача: Луців О.І. –представник за довіреністю без №, від 20.10.2009р.

від відповідача: 1) Феофанова Л.Г. – головний бухгалтер за довіреністю №1, від 30.04.2010р.

                  2) Феофанов О.І.- голова Кооперативу „Караван” за довіреністю без №, від 24.03.2010р.

Суть спору:  Позов заявлено прокурором Шевченківського району м.Львова в інтересах держави –Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” до Кооперативу „Караван” про стягнення 7772,64грн. боргу, з яких 6751,86грн. сума основної заборгованості, 297,49грн.-пені, 139,80грн.- 3% річних та 583,49грн.-інляційних нарахувань.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2010 року за даним позовом порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2010 року. Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався на 04.05.2010р.та 07.05.2010р. в зв”язку із клопотаннями сторін.     

    Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

    23.02.2009року між ЛМКП „Львівтеплоенерго” та Кооперативом „Караван” було укладено договір №4388/Ф на постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до якого споживач (відповідач) зобов’язувався до 15 числа місяця, наступного за звітним сплачувати енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії, розрахунковим періодом є календарний місяць (п.п. 6.1-6.3 Договору).

    Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 1189 від 20.10.2006року (із наступними змінами), а також № 930 від 02.09.2008року (із наступними змінами), встановлено тарифи на теплову енергію для опалення та гарячого водопостачання.

    Всупереч умовам Договору на постачання теплової енергії в гарячій воді відповідачем на момент подання позову, не здійснено в повному обсязі оплату за використану фактично спожиту теплову енергію та за приєднане теплове навантаження,  внаслідок чого ним заборговано 6751,86грн.

    Відповідно до п. 1 ст. 275 ГКУ за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі-енергію) споживачеві (абоненту), який зобов’язаний оплатити прийняту енергію.

    Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

    Статтею 638 Цивільного кодексу України та ч.2 ст.180 ГКУ визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

    Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

    Зобов’язання відповідача щодо своєчасного та повного внесення плати за спожиту теплову енергію відповідно до встановлених тарифів є істотними умовами укладеного між ЛМКП „Львівтеплоенерго” та Кооперативом „Караван” договору на постачання теплової енергії в гарячій воді.

    Права та обов’язки відповідача, порядок розрахунків за договором передбачено у Розділах „Права та обов’язки покупця (споживача)”, „Порядок розрахунків”, „Відповідальність сторін” договору.

    Так, зокрема, відповідно до п.п. 6.1-6.3 договору встановлено проведення оплати фактично спожитої теплової енергії до 15-го числа місяця наступного за звітним. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

    Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст.525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від виконання договору чи зміни умов його виконання. Зазначені правовідносини підпадають під дію ст. 530 ЦК України, оскільки в Договорі встановлено строки виконання сторонами своїх зобов”язань. Договором чітко встановлений строк, що відповідає певній події у часі, для настання для відповідача обов”язку виконання умов Договору щодо оплати.

    Крім суми основної заборгованості, позивачем  нараховано на підставі п. 7.2.3. договору пеню  за несвоєчасне проведення розрахунків за спожиту теплову енергію в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. На день подання позову розмір пені становить 297,49грн. Розглянувши дану вимогу, суд визнав її правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов’язань.

    Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів  не встановлений договором або законом.

Згідно представленого суду розрахунку розмір інфляційних втрат становить 583,49грн., та 3% річних –139,80грн., є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідач подав 24.03.2010р. і 30.04.2010р. відгуки по справі в яких зазначив що кооператив ”Караван” через важкий фінансовий стан, який виник внаслідок неоплати виконаних ним робіт (дебіторська заборгованість 92500,00грн.), не міг вчасно погасити заборгованість за спожиту теплову енергію. Станом на 30.04.2010р. кооператив „Караван” по мірі надходження коштів від замовників погасив заборгованість за спожиту теплову енергію (з переплатою у 557,64грн.) на загальну суму 8330,28грн. про що свідчать копії платіжних доручень, які відповідач надав суду, а саме:

-          № 07 від 28.01.2010р. на суму 1310,83грн.

-          № 22 від 02.03.2010р. на суму 1672,18грн.

-          № 29 від 12.03.2010р. на суму 1869,36грн.

-          № 32 від 24.03.2010р. на суму 563,50грн.

-          № 37 від 31.03.2010р. на суму 886,14грн.

-          № 44 від 19.04.2010р. на суму 1058,27грн.

-          № 46 від 30.04.2010р. на суму 970,00грн.     

    Враховуючи вищенаведені обставини суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований  та підлягає  частковому задоволенню.

    Судові витрати покладаються на відповідача.

 Керуючись ст. ст. 33, 43, 49,ст. ст. 82, 84 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

     Позов задоволити частково.

     В частині стягнення основного боргу –провадження у справі припинити.

Стягнути з кооперативу „Караван”, м.Львів, вул.Квітнева, 5/41 (р/р 2600301059096 ДЛФ ВАТ „Кредобанк”, МФО 385372, код ЄДРПОУ 20792552) на користь Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів, вул.Д.Апостола, 1 (р/р 260022777 у ЛОД АППБ „Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 05506460) 297,49грн. пені, 139,80грн. 3% річних та 583,49грн. інляційних нарахувань.

Стягнути з кооперативу „Караван”, м.Львів, вул.Квітнева, 5/41 (р/р 2600301059096 ДЛФ ВАТ „Кредобанк”, МФО 385372, код ЄДРПОУ 20792552)  в доход державного бюджету 102,00коп. державного мита та 236,00грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя