Судове рішення #9306324

   

  02.04.10                                                                                                                                                                                                                                                                   < копія > 

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


                              


30 березня 2010 р.  Справа № 2а-1458/10/0470



                    Дніпропетровський  окружний  адміністративний  суд  у  складі:

           головуючий суддя:                                        Букіна Л.Є.

 при секретарі судового засідання:                    Росітюк Є.В.,          

 за участю:

 прокурора:                                                   Антоненко Н.М.,

представника позивача:                               Вишнякова М.Ю.                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов прокурора Інгулецького району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 29.01.2010 року на виконання своїх владних повноважень звернувся прокурор Інгулецького району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу з адміністративним позовом про стягнення на   користь Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу з фізичної особи –підприємця ОСОБА_2   заборгованість в розмірі 954,36 грн. (дев’ятсот п’ятдесят чотири грн.36 коп.).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач має суму заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 954,36 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Повістка про виклик до суду по адміністративній справі надіслана на адресу відповідача, що вказана у витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «за закінченням терміну зберігання». Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, відповідно до положень ст.128 КАС України, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимог Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідач є страхувальником і платником збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний відповідно до п.6 ст.17 та ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Однак, відповідачем вимоги законодавства були порушені. Згідно самостійно обчислених розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період  квітня по липень 2009 року відповідачем нараховано та повинно бути сплачено 1018,00 грн. (а.с.7-14), однак самостійно сума не сплачена. Відповідачу була надіслана вимога № Ф-216/1 від 05.10.2009 року про сплату заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1018,00 грн. (а.с.15). Вимогу відповідачем отримано 09.10.2009 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.16). Відповідачем було частково сплачено заборгованість згідно вимоги № Ф-216/1 в розмірі 63,64 грн., так сума несплаченої заборгованості відповідача становить 954,36 грн.

У відповідності до пп.2.1.5 п.2.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (постанова Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р. за №64/8663) (далі - Інструкція), платниками страхових внесків є страхувальники - особи, які забезпечують себе роботою самостійно, - займаються адвокатською, нотаріальною, творчою та іншою діяльністю, пов'язаною з отриманням доходу безпосередньо від цієї діяльності.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно із ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

 Адміністративний позов – задовольнити повністю.

            Стягнути  з  фізичної особи – підприємця ОСОБА_2  на користь Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу заборгованість в сумі 954,36 грн. (дев’ятсот п’ятдесят чотири грн.36 коп.).

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі у строк, встановлений  ст.186 КАС України заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі 06.04.2010р.

Головуючий суддя                 (підпис)                             Л.Є. Букіна

                                                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація