копія
Справа №2-477/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області
в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О.
при секретарі - Підопригорі В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тростянецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тростянець Сумської області померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді приватизованої земельної ділянки розміром 1000м2, яка розташована АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 отримала вказане майно у спадщину, до складу якої також увійшли й побудови, які були розташовані на вказаній земельній ділянці. У зв’язку з тим, що зазначені побудови були збудовані і використовувались довгий час, вони прийшли в аварійний стан та за заявою померлої ОСОБА_4 Тростянецька міська рада рішенням №540 від 16.10.2002 року визнала жилий будинок аварійним, та таким, який не придатний для проживання і вказаним рішенням було запропоновано Охтирському МБТІ погасити правову документацію на житловий будинок. За життя ОСОБА_4 заповіт не складала, так як знала, що позивачка є єдиною спадкоємицею після її смерті і отримає спадкове майно у спадщину, оскільки інших спадкоємців у померлої немає. З метою отримання спадщини позивачкою була подана заява до Тростянецької районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, однак державний нотаріус відмовляється видати їй свідоцтво про право на спадщину, з тих підстав, що відсутній державний акт на земельну ділянку, в зв’язку з чим позивачка вимушена була звернутися до суду.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері.
Представник відповідача Тростянецької міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5, 1965 року народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9).
Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_5, 1965 року народження зареєструвала 18.09.1998 року шлюб з ОСОБА_6 та отримала прізвище після одруження ОСОБА_6 (а.с.9)
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.07.1999 року ОСОБА_4 в спадок від ОСОБА_7 дістався жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці (а.с.10).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.07.1999 року ОСОБА_4 в спадок від ОСОБА_7 дісталася земельна ділянка площею 1000м2, що знаходиться в АДРЕСА_1, надана для будівництва, обслуговування жилого будинку і господарських споруд(а.с.11).
Згідно копії акту від 09.09.2002 року конструктивні елементи житлового будинку АДРЕСА_1, що належить на правах особистої власності ОСОБА_4, знаходяться в зруйнованому стані, зношеність будинку становить 100% (а.с.12).
Згідно копії рішення №540 виконкому Тростянецької міської ради від 16.10.2002 року житловий будинок по АДРЕСА_1 визнаний аварійним, непридатним для проживання, в зв’язку з чим Охтирському МБТІ запропоновано погасити правову документацію на даний житловий будинок (а.с.12).
Згідно копії рішення №393 виконкому Тростянецької міської ради від 15.10.1997 року ОСОБА_7 передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарчих будівель по АДРЕСА_1 розміром 1000м2 (а.с.13).
Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №319 від 16.03.2010 року, виданого відділом Держкомзему у Тростянецькому районі Сумської області, нормативно грошова оцінка квадратного метра сільськогосподарських угідь становить 0,82грн.(а.с.14).
Згідно витягу з державного реєстру земель по Тростянецькому районі від 20.04.2010 року станом на 20.04.2010 року за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.17).
Згідно витягу зі спадкового реєстру(спадкові справи) №23699861 від 18.05.2010 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена спадкова справа, так як заяву про прийняття спадщини подала донька ОСОБА_1 (а.с.31-32).
Відповідно до ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
При таких обставинах, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.392,1268,1296,1297 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на приватизовану земельну ділянку розміром 1000м2, яка розташована під АДРЕСА_1 Сумської області в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя підпис
ВІРНО: суддя Тростянецького райсуду Н.О.Литовченко
- Номер: 2/264/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-477
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Литовченко Наталія Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2011