Справа №2-1464/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         19 квітня 2010 року                            Дергачівський районний суд Харьківської області

в складі:     головуючого судді                                      - Остропілець Є.Р.

                     при секретарі                                              - Сіробаба Ю.В.,                

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про подовження строку для прийняття спадщини, та визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 звернулася з позовом в Дергачівський районний суд Харківської області до  ОСОБА_2 про подовження строку для прийняття спадщини, та визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом.

   В підтвердження позову позивач посилається на те, що мати її колишнього чоловіка - ОСОБА_3, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ще за життя залишила на її ім’я  заповіт від 12 червня 2007 року, засвідченого державним нотаріусом  Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 за реєстровим №2-1839, за яким заповідала все належне їй майно – позивачці по справі ОСОБА_1.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть видане Дергачівською міською радою Харківської області за актовим записом №187).

  Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, який належить останній на підставі договору купівлі-продажу від 09.12.2003 року, засвідченому Дергачівською державною нотаріальною конторою за реєстровий №1-2726.

 Єдиним спадкоємцем за заповітом після її смерті є вона – позивачка по справі   ОСОБА_1.

 Відповідач по справі ОСОБА_2, як син померлої  є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері.

  Шлюб між ОСОБА_3 і її колишнім чоловіком (батьком відповідача)  ОСОБА_5 було розірвано 18 серпня 1970 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1.

  Відповідач з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері до державної нотконтори не звертався і спадщину юридично не прийняв. Він не заперечує проти визнання за нею права на спадщину.

   У встановлений законом 6-ти місячний строк після смерті спадкодавця вона не звернулася до Дергачівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв’язку з тим, що здійснювала догляд за своїм хворим сином ОСОБА_6, який у той час хворів і є інвалідом ІІІ групи, а тому змушена звернутись з даним позовом до суду.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує свій позов і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання  з’явився, проти позову не заперечує.

         Суд, заслухавши сторони, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

   Судом було встановлено, що мати колишнього чоловіка позивачки - ОСОБА_3, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ще за життя залишила на її ім’я заповіт від 12 червня 2007 року, засвідчений державним нотаріусом  Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 за реєстровим №2-1839, за яким заповідала все належне їй майно.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть видане Дергачівською міською радою Харківської області за актовим записом №187).

  Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Харківська область АДРЕСА_1, який належить останній на підставі договору купівлі-продажу від 09.12.2003 року , засвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою за реєстр.№1-2726.

    Єдиним спадкоємцем за заповітом після її смерті є ОСОБА_1

   Відповідач по справі ОСОБА_2, як син померлої  є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері, в судовому засіданні проти позову не заперечує.

  Шлюб між ОСОБА_3 і її колишнім чоловіком (батьком відповідача)  ОСОБА_5 було розірвано 18 серпня 1970 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1.

  Відповідач з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері до державної нотконтори не звертався і спадщину юридично не прийняв.

    У встановлений законом 6-ти місячний строк після смерті спадкодавця позивачка не звернулася до Дергачівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв’язку з тим, що здійснювала догляд за своїм хворим сином ОСОБА_6, який у той час хворів і є інвалідом ІІІ групи

    Згідно ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

        ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, після смерті спадкодавиці, відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як на час смерті спадкодавиці фактично  постійно проживала із ОСОБА_3, доглядала за нею, користувалась будинком з надвірними будівлями, обробляла земельну ділянку, приналежну до вказаного домоволодіння.

      Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 1233, 1234, 1235,1268, 1270, 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

  Визнати за   ОСОБА_1  право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані  за адресою: Харківська область АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя:                                                                               Остропілець Є.Р.

Справа №2-1464/2010

У  Х  В  А  Л  А

про відкриття провадження по справі

        «____»_____________ 2010 року                             Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про подовження строку для прийняття спадщини, та визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

             Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

             Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

            Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про подовження строку для прийняття спадщини, та визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом і призначити до розгляду на попереднє судове  засідання  «____»___________ 2010 року на ______ годину в  Дергачівському районному суді Харківської області.

             В судове засідання викликати сторони і заінтересованих осіб.

                 Суддя:                                                                       Остропілець Є.Р.

Справа №2-1464/2010

У  Х  В  А  Л  А

попереднього судового засідання

        «___» _____________ 2010 року       Дергачівський районний суд Харківської області

в складі:     головуючого судді                                      - Остропілець Є.Р.

                   при секретарі                                                - Сіробаба Ю.В.,

             розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про подовження строку для прийняття спадщини, та визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

             Ухвалою від «___» _________ 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

                           Керуючись ст. 130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

            Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про подовження строку для прийняття спадщини, та визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «___» ___________ 2010 року на ______ годину в залі судового засідання в приміщенні Дергачівського районного суду.

             В судове засідання викликати сторони і заінтересованих осіб.

                 Суддя:                                                                       Остропілець Є.Р.

Справа №2-1464/2010

У  Х  В  А  Л  А

про призначення справи до розгляду

        «___» _____________ 2010 року                             Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про подовження строку для прийняття спадщини, та визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

          Справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

          У ході підготовки справи до розгляду проведені наступні дії:

1.   Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

1.   З’ясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи.

2.   Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визначаються. А які з них підлягають доказуванню.

3.   Визначено час  та місце розгляду справи.

                           Керуючись ст. 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

            Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про подовження строку для прийняття спадщини, та визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «___» ___________ 2010 року на ______ годину в залі судового засідання в приміщенні Дергачівського районного суду.

              Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

                 Суддя:                                                                       Остропілець Є.Р.