Справа № 33-217/09

Категорія ст. 124 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року м. Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у кримінальних справах Приколоти Ю.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 лютого 2009 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 лютого 2009 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн..

По справі встановлено, що 14 січня 2009 року о 21.20. год. ОСОБА_2 на території АЗС «ОРК», керуючи автомобілем марки «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду - огородження бензоколонки, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Постанову оскаржив ОСОБА_2

В апеляційній скарзі просить постанову судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 лютого 2009 року скасувати, оскільки він жодних вимог Правил дорожнього руху не порушував і вважає винними у вчиненому зіткненні працівників АЗС, які халатно поставились до виконання своїх обов’язків, не посипали територію заправки піском, оскільки була ожеледиця, що і призвело до зіткнення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи суддею з’ясовано всі обставини, які мають значення для її правильного вирішення, дано належну оцінку наявним в ній доказам. Суддя прийшов до вірного висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю.

Таким чином, скаргу ОСОБА_2 слід залишити без задоволення, а постанову без зміни.

Керуючись ч.2,4, 7, п. 1 ч.8 ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без задоволення, а постанову судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 лютого 2009 року - без змін.

Постанова набирає законної сили негайної після її винесення, є остаточною, й оскарженню не підлягає.