Справа № 11а-43/2009 р.

Головуючий у 1 інстанції Бойко О.М.

Категорія - 81 КК України

Доповідач Приколота Ю.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2009 року січня 30 дня Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області

в складі:

Головуючого: Яременка О.Д.

суддів: Литвинова О.М., Приколоти Ю.А.

з участю прокурора Тупчія В.Ф.

та захисника ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 19 листопада 2008 року.

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою відмовлено у задоволенні подання адміністрації ЛВК № 48 та спостережної комісії Сихівської районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від невідбутої частини покарання за вироком Буського районного суду Львівської області від 01.02.2007 року згідно якого він засуджений за ст. ст. 309 ч.2,71,72 КК України до двох років та двох місяців позбавлення волі.

Зі змісту апеляції та поданому до неї доповненні вбачається, що апелянт ставить питання про скасування оскаржуваної постанови суду та застосування щодо нього вимог ст. 81 КК України. В обґрунтування покликається на те, що висновок суду про необґрунтованість подання адміністрації ЛВК є надуманим. Зазначає, що з його характеристики та наявності заохочення вбачається, що він постійно, на протязі усього строку перебування у колонії, приймає участь в загально-користних заходах. Вказує, що покликання суду на те, що він раніше звільнений від відбування покарання знову вчинив злочин не може свідчити про те, що він не став на шлях виправлення.

Заслухавши доповідача, прокурора, який просить скасувати постанову, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Колегія приходить до висновку, що суд першої інстанції обгрунтовано прийшов до висновку про те, засуджений ОСОБА_2, раніше неодноразово судимий, двічі звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково, проте знову вчинив злочин, характеризується посередньо, керівники служб та частин ЛВК-48 проти застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення, а заохочення, застосовані до засудженого при таких обставинах не свідчать, що засуджений довів своє виправлення.

Колегія суддів погоджується з обгрунтованим висновком суду першої інстанції по справі і вважає, що постанова суду скасуванню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 347,362,365,366,377,379,382 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Сихівського районного суду м. Львова від 19 листопада 2008 року щодо ОСОБА_2 залишити без змін, а апеляцію засудженного - без задоволення.