33-144/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2009 року м. Львів
Апеляційний суд Львівської області в складі судді Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Танечника І.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бориславського міського суду Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що він 03.06.2003 р. о 2 год. 30 хв. в м. Бориславі по вул. Петлюри керував транспортним засобом марки „Москвич-412" номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.
Постановою Бориславського міського суду Львівської області від 11 липня 2003 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та позбавлено його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
ОСОБА_1 у апеляційній скарзі просить скасувати постанову місцевого суду, покликаючись на те, що прав на водіння транспортними засобами на час події він не мав, про час і місце слухання справи він повідомлений не був, тому не міг пояснити обставин справи в суді, а також - провадження по справі закрити за спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Перевіривши матеріали справи у відсутності правопорушника, який належно був повідомлений про час і місце слухання справи, доводи зазначені у скарзі, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, суддя, підставно визнав ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП, оскільки, з власноручних пояснень останнього вбачається, що він керував автомобілем вживши перед цим 1 літр пива, тобто перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, однак призначаючи ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, не в повній мірі з’ясував обставин вчинення правопорушення та особу правопорушника.
Зокрема, як видно з пояснень правопорушника та довідки представленої ним в судовому засіданні, посвідчення водія останній станом на 31.01.2009 р. не отримував.
За таких обставин, суддя неправомірно застосував до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що порушнику ОСОБА_1 слід змінити вид адміністративного стягнення на штраф.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 задоволити частково. Постанову Бориславського міського суду Львівської області від 11 липня 2003 року змінити, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.