Судове рішення #929756
УКРАЇНА

 

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

 

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

         

Від "30" липня 2007 р.

Справа № 3/60"Б".

 

Суддя Машевська О.П.

Розглянула заяву Акціонерного комерційного агропромислового банку  "Україна" (м.Київ)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с.Тетерівка Житомирського району)

про визнання банкрутом

Присутні:

від кредиторів Фурса М.А. - дов. №18-208/1439-4230 від 31.01.07р., представник НБУ, Червона Г.О. - дов. №36 від 27.06.07р., предст. АК АПБ "Україна"

від боржника ОСОБА_1. - розпорядник майна

прийняли участь:

Розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району),  заслухавши представників сторін господарський суд

 

ВСТАНОВИВ:

- "28" квітня 2005 р. за заявою Акціонерного комерційного агропромислового банку  "Україна" (м.Київ) господарський суд порушив провадження у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району) в зв'язку з неспроможністю боржника погасити заборгованість згідно виставлених до оплати розрахункових документів;

- за результатами розгляду справи в підготовчому засіданні господарський суд встановив наявність та неоплатність заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором на суму 541800, 47 грн. (ухвала суду від 09.06.05р.);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району) зареєстровано Житомирською райдержадміністрацією №97 від 17.11.97р. (Статут викладено в новій редакції зі змінами та доповненнями) ;

- у відповідності зі ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , в офіційному друкованому органі Верховної Ради України "05" липня 2005 р. в газеті "Голос України" №120 було опубліковане оголошення про порушення  справи про банкрутство;

- після публікації оголошення в порядку, встановленому ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надійшли заяви кредиторів з майновими вимогами до боржника;

- господарський суд ухвалою від 17.05.07р. визнав грошові вимоги наступних кредиторів, а саме:

1) Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" (м. Київ) на суму 541800, 46 грн., які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 203, 00 грн. - до першої черги задоволення вимог ;

2) Національного банку України (м. Київ) на суму 999178, 00 грн., які віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів, 9045424, 70 грн. - до четвертої черги задоволення вимог кредиторів;

- розпорядником майна ОСОБА_1. здійснено аналіз фінансового стану ТОВ "Інтерстиль" на підставі аналізу коефіцієнтів майнового стану, ліквідності, платоспроможності, ділової активності за наявними відомостями в динаміці на 01 січня 2006 року та  на 01 січня 2007року;

- на підставі здійсненого аналізу  розпорядником майна  зроблено висновок, що фінансовий стан підприємства незадовільний, оскільки  показники фінансового стану значно нижче рекомендованих значень. Діяльність підприємства-боржника є збитковою, причому на протязі значного періоду, розмір збитків зростає. На підприємстві чисті активи взагалі відсутні, оскільки зобов'язання підприємства перевищуєють його активи, це означає, що підприємство існує лише за рахунок залучених коштів, тобто власний капітал підприємства не забезпечений його активами. Зменшення статутного капіталу до мінімального розміру не дасть бажаного результату, оскільки розмір непокритих збитків значно перевищує сам статутний капітал. За таких умов на підставі проведеного аналізу можна зробити висновок про те, що підприємство підлягає ліквідації відповідно до чинного законодавства. Беручи до уваги невідповідність відомостей бухгалтерському обліку підприємства-боржника рішенням суду, винесеним у справі про банкрутство ТОВ "Інтерстиль" в частині відображення у звітності довгострокових зобов'язань, можна дійти висновку про те, що фактичний фінансовий стан боржника суттєво гірший, ніж відображено у бухгалтерському обліку;

- як свідчать матеріали справи, особи, що бажають взяти участь в санації боржника, до господарського суду не звертались;

- комітет кредиторів на засіданні "27" липня 2007 р. року прийняв рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також звернувся  з відповідним  клопотанням до господарського суду, в тому числі про призначення  ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2. , який має ліцензію арбітражного керуючого серії НОМЕР_1від 14.05.07р., ідентифікаційний номер фізичної особи-підприємця НОМЕР_2 (копія ліцензії та свідоцтва про державну реєстрацію а.с. 123-124, т. 2);

- 23.05.07р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав суду свою заяву, в якій висловив згоду на участь у даній справі (а.с. 122).

Дослідивши матеріали справи, протокол засідання комітету кредиторів від 27.07.07р. в сукупності з доводами кредиторів, суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам визначеним ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Аналіз фінансового стану боржника підтверджує той факт, що останній не може самостійно ліквідувати борг перед визнаними господарським судом кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше як через процедуру ліквідації, відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

 

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 22-25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району) що зареєстроване Житомирською райдержадміністрацією №97 від 17.11.97р., юридична адреса: 12420, с. Тетерівка Житомирського району вул. Шкільна, 74, ідентифікаційний код 20412800.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району) на один рік до 30.07.08р..

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензіясерії НОМЕР_1 від 14.05.07р., ідентифікаційний номер фізичної особи-підприємця НОМЕР_2).

4. Зобов'язати ОСОБА_2, забезпечити виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району) в порядку, визначеному ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та належне виконання заходів, передбачених ст. 29 -31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, спрямованих на задоволення вимог кредиторів, зокрема:

- опублікувати в офіційному друкованому органі  оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у п'ятиденний строк з дня прийняття  постанови;

- виявити  додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- здійснити інвентаризацію  майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- попередити найманих працівників банкрута про припинення трудових відносин відповідно до законодавства України про працю;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника.    

-  за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього  обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

5. Керівнику ТОВ "Інтерстиль" протягом 15 днів з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом передати ліквідатору ОСОБА_2. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Попередити, що у разі ухилення від виконання зазначених обов'язків передбачено відповідальність, визначену законами України.

6. Призначити засідання господарського суду на "11" жовтня 2007 р. о 11:00 хв. в кім.№109 для розгляду проміжного звіту ліквідатора про проведену роботу, погодженого з комітетом кредиторів.

7. Ліквідатору ОСОБА_2. подати суду проміжний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури банкрута, в тому числі:

-  оголошення про опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- матеріали інвентаризації майнових активів банкрута;

- докази вжитих заходів щодо припинення трудових відносин з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю;

- докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- докази закриття рахунків банкрута  та номер основного рахунку, що використовується при проведенні ліквідаційної процедури;

- акт прийому-передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута між ліквідатором ОСОБА_2. та колишнім керівником банкрута.

 

 

 

8. Копію постанови направити кредиторам, банкруту, ліквідатору ОСОБА_2., державному реєстратору  Житомирської  РДА, Житомирському обласному сектору з питань банкрутства, ДВС Житомирського району.

 

Суддя                                                                              Машевська О.П.   

 

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ініц. кред.

3- банкруту

4- лікв. ОСОБА_2. (див. адреса. а.с. 122, т. 2)

5- розп. майна ОСОБА_1.

6- Житом. РДА (держ. реєстратору)

7- Житом. обл. сектор з пит. банкр.

8- НБУ м. Київ

9- ДВС Житомирського району

 

  • Номер:
  • Опис: про відсторонення а/к Шевченка І.В від виконання повноважень
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 3/60"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Машевська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2020
  • Дата етапу: 10.02.2020
  • Номер:
  • Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 3/60"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Машевська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 24.04.2020
  • Номер:
  • Опис: про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 3/60"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Машевська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 17.05.2021
  • Номер:
  • Опис: про відкликання заяви про виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 3/60"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Машевська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 10.08.2021
  • Номер:
  • Опис: залишення без розгляду клопотання про витребування доказів
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/60"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Машевська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер:
  • Опис: проведення судового засідання в режимі відеоконференції
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/60"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Машевська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2023
  • Дата етапу: 09.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/60"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Машевська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 10.03.2023
  • Номер:
  • Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/60"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Машевська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 14.03.2023
  • Номер:
  • Опис: проведення судового засідання в режимі відеоконференції
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/60"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Машевська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер:
  • Опис: проведення судового засідання в режимі відеоконференції
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/60"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Машевська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 25.05.2023
  • Номер:
  • Опис: проведення судового засідання в режимі відеоконференції
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/60"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Машевська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер:
  • Опис: проведення судового засідання в режимі відеоконференції
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/60"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Машевська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 03.10.2023
  • Номер:
  • Опис: скарга на бездіяльність а/к Чепелюк О.О.
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 3/60"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Машевська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер:
  • Опис: про погодження умов продажу майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 3/60"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Машевська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2024
  • Дата етапу: 14.08.2024
  • Номер:
  • Опис: про участь у с/з в режимі відеоконференції
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (без СК)
  • Номер справи: 3/60"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Машевська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2024
  • Дата етапу: 24.10.2024
  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
  • Номер справи: 3/60"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Машевська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2025
  • Дата етапу: 24.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація