АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року                                                                                           м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Медяного В.М.,

суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.,

при секретарі: Сніжко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області клопотання Військової частини А2656 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1459 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 23лютого 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 серпня 2009 року задоволено заяву Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області. Замінено сторону виконавчого провадження з Військової частини А1459 на Військову частину А2656 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 05.03.2007 року Замостянський районним судом м. Вінниці.

Військова частина А2656 подала до суду 28 серпня 2009 року заяву про апеляційне оскарження та 11 вересня 2009 року апеляційну скаргу, у якій також порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 25 серпня 2009 року, посилаючись на те, що подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк не було можливості через відсутність видатків з державного бюджету на оплату судових витрат та їх очікування, що змусило пропустити встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає що в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України, з аява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Твердження заявника про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено ним з поважних причин колегія суддів вважає необґрунтованим.

З матеріалів справи вбачається, що 26.08.2009 року судом надіслано Військовій частині А2656 копію оскаржуваної ухвали та в передбачений законом строк заявник подав до суду 28.08.2009 року заяву про апеляційне оскарження. Однак апеляційна скарга ним подана з пропуском передбаченого законом строку. Вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження не може бути визнано за поважні, а інших доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду не надано.

Таким чином, колегія суддів вважає, що причин поважності пропуску строку та доказів, що їх підтверджують, заявником не надано. За таких обставин в поновленні строку на апеляційне оскарження необхідно відмовити, а апеляційну скаргу відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України залишити без розгляду.

    На підставі викладеного та керуючись п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року №1691- VI ”, ст.ст. 15, 294, 315  ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання  Військової частини А2656 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1459 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення - відмовити.

Апеляційну скаргу Військової частини А2656 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 серпня 2009 року - залишити без розгляду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.

Головуючий:                         В.М.Медяний

Судді:                     М.В.Матківська

В.В.Сопрун