АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Нагорняка В.А..
суддів: Пащенко Л.В., Мартьянової Л.І.
при секретарі: Пшеничній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 23 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, третьої особи ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на майно;
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право власності, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду заяву про залишення їх позову без розгляду.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 23 лютого 2010 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, третьої особи ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на майно залишено без розгляду.
Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати як незаконну та необґрунтовану, постановлену з порушенням норм процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до вищезазначених відповідачів про визнання правочину дійсним та визнання права власності на майно.
18 лютого 2010 року позивачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяву про залишення їх позову без розгляду (а.с. 158-159).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи зазначене, ухвала судді Немирів ського районного суду Вінницької області від 23 лютого 2010 року постановлена у відповідності до норм цивільно-процесуального законодавства України.
Доводи апеляційної скарги безпідставні, необґрунтовані і висновків суду не спростовують.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити .
Ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 23 лютого 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня його проголошення до Верховного Суду України.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно: