Справа №22Ц- 3442/2010                                                                                         Головуючий у І інстанції Борець Є.О.

Категорія   79                                                                                                              Доповідач у 2 інстанції Яворський М.А.

УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2010 року                                                                                                   м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді:          Яворського М.А..

суддів                                     Ігнатченко Н.В., Коцюрби О.П.  

при секретарі                       Зінченко Ю.М.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою   Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2  до Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області про стягнення допомоги як "дитині війни" за 2006-2008 роки, -  

                        ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області (далі - Відповідач) про  оскарження  бездіяльності відповідача, вказуючи, що вона належить  до  громадян, на  яких  поширюються  соціальні  пільги  та  гарантії Закону  України "Про  соціальний  захист  дітей  війни" та  відповідно має  право  на отримання щомісячного  підвищення  пенсії  у  розмірі 30 %  мінімальної  пенсії  за  віком, проте відповідачем  зазначена  норма  закону не  була  врахована при  нарахуванні розміру  її  пенсії.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2009  року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України у м. Бориспіль у нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 надбавки до пенсії у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, що не нараховувалась та не виплачувалась їй з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, та надбавки до пенсії у розмірі 20 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, що не доплачувались їй з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.  

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у м. Бориспіль нарахувати і виплатити ОСОБА_2 надбавку до пенсії у розмірі  20 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, що не доплачувались їй з 05.08.2008 року по 31.12.2008 року.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернулися з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду  та відмовити позивачу  в  задоволенні  його  вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення були порушені норми матеріального та процесуального права, що  призвело,  на  думку  відповідача, до  неправильного  вирішення  справи.    

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.            

Як вірно встановлено судом першої інстанції, Позивач відноситься  до  категорії громадян на  яких  поширюється  дія  ст. 6  Закону  України "Про  соціальний  захист  дітей  війни" (далі  по  тексту –Закон) він  має  право  на  одержання  щомісячного  підвищення  пенсії  у  розмірі 30 %  мінімальної  пенсії  за  віком.

Згідно з ст. 6 Закону, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність часткового задоволення вимог позивача. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до вимог ст.  6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", розміру визначеному Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік»  та з врахуванням висновків, що викладені у рішенні Конституційного Суду України від 22.05.2008 року щодо визнання положення Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" в частині нової редакції ст..6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" визнані неконституційними .  

Рішення Конституційного суду є обов’язковим до виконання на всій території України. В п. 5 вищезазначеного рішення зазначено, що рішення Конституційного суду в даній справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо наявності у позивача права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі, передбаченому Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Доводи апелянта не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть слугувати підставою для скасування законної та обґрунтованої постанови суду .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України  колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області залишити без задоволення, а постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2009  року – без змін.

 Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного суду України  на протязі 2 місяців.

Головуючий суддя:                              

           Судді: