КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

                                                                       Справа № 2-509/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17.06.2011 року                                                                м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Чернявській Я.А.,

при секретарі: Кошурко Є.В.,

за участю представника позивача -Заболотньої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 44 333,15 гривень, судовий збір у сумі 443,33 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00грн. При цьому посилається на те, що між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 204082-СРЕО від ЗО січня 2008 року, відповідно до якого Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надав їй кредит у сумі 6 000,00 дол. США строком користування до 25 вересня 2009 року зі сплатою за користування кредитом 24,00 % річних, з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків, однак відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів. Загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 5 612,29 доларів США, що в еквіваленті національної валюти України становить 44 333,15 грн. (сорок чотири тисячі триста тридцять три) гривні 15 коп.

В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором № 204082-Сї(ЕО від 30 січня 2008 року між Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 30 січня 2008р.був укладений договір поруки № 204082-СЯЕО, за умовами якого останній зобов`язався відповідати перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за повне та своєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, підтвердив вказані вище обставини та наполягав на задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись, що при укладенні кредитного договору на своєчасне повернення відповідачами кредиту та своєчасну сплату ним відсотків, але через істотне порушення відповідачами взятих на себе зобов`язань значною мірою позбавляється цього, що в свою чергу, є підставою для повного стягнення заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про час і місце були повідомлені, поважних причин неявки суду не представили. Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача, на підставі ст.224-225 ЦПК України, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 204082-СКЕО від 30 січня 2008 року, Відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у сумі 6 000,00 дол. США із сплатою 24,00 відсотків з погашенням кредиту та 48,00 відсотків за прострочення погашення кредиту щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків, однак відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів. Грошові кошти призначались на споживчі цілі. Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №204082-СЯЕО від ЗО січня 2008 року станом на 20.07.2010р. становить 44 333,15 грн. (еквівалент 5612,29 доларів США) і складається з:

основна заборгованість за кредитом - 27 217,11 грн. (еквівалент 3 445,51 дол. США) заборгованість по відсоткам -14 394,34 грн. (еквівалент 1 822,23 дол. США)

пеня за порушення строків повернення кредиту та процентів - 2 721,70 грн.(еквівалент 344,55 дол.США).

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.І ст. 625 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу, суму яких, згідно до ст.80,81 ЦПК України, належить стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, ч.З ст.209, ст.218, ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Миколаїв, місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Миколаїв, місце проживання: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, код банку 326610) заборгованість за кредитним договором №204082-СRED від 30 січня 2008 року у розмірі 44 333,15 грн. (еквівалент 5 612,29 дол. США).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», судові витрати за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у розмірі 60,00 грн. з кожного.

Стягнути в солідарному        порядку з ОСОБА_1        та         ОСОБА_2 на користь Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», державне мито в розмірі 221,50 грн. з кожного.

Копію заочного рішення невідкладно направити відповідачу по даній справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєву шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Я.А.Чернявська