Судове рішення #9282793

Справа  №2-а-420/2010р.

Рядок статзвіту  №2.8

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року                 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

                    головуючого-судді                    Ганчак Л.Ф.

                при секретарі                        Маринець А.І.                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Мукачівського окремого взводу ДПС  ВДАІ ГУМВС України у  Закарпатській області  ст. л-та  міліції  Шелельо М.В.   про поновлення строку на оскарження та  скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП,        

               

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до інспектора Мукачівського окремого   взводу  ДПС ВДАІ  при ГУМВС України в Закарпатській області Шелельо М.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 11.04.2010р. за ч.1 ст.122 КУпАП. Позов мотивує тим, що 17.04.2010р. отримала поштою копію постанови. Згідно постанови  від 11.04.2010р. біля 14.38год.  на а/д Київ-Чоп, 773 км,  в м.Мукачево  керуючи автомобілем “Міцубісі”, д.н. НОМЕР_1 перевищила встановлену швидкість руху, чим порушила вимогу п.12.9 ПДР. Просить суд  постанову скасувати тому, що копію постанови отримала поштою, керувати транспортним засобом не вміє і не маєце відповідно права, за кермом переьувала інша особа, вона є тільки власником автомобіля; її не було зупинено, протоколу про адмінправопорушення не складено, не зазначено місце  фотофіксації адмінправопорушення; пояснень з приводу порушення ПДР позивач  не надавала, з постановою не ознайомлена, відсутній підпис позивача про отримання копії постанови.  

Позивач в судове засідання не з”явилася, надала  письмову  заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач не з'явився в судове засідання по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача за правилами ч.4 ст.128  КАС України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства при розгляді адміністративних справ є у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчиненні) вони  у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Відповідно до ст.14-1 КУпАП до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері  забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими автомобілями  в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції  фото ї кінозйомки, відеозапису притягуються власники  (співвласники) траснспортних засобів.

Відповідно до постанови від 11.04.2010р. на ОСОБА_1 накладено адмінстягнення за ч.1 ст.122 КУпАП України в розмірі 272грн. - за перевищення  швидкості руху автомобілем  марки “Міцубісі”, д.н. НОМЕР_1  в  м.Мукачево  на а/д Київ-Чоп . Швидкість руху вимірювалася приладом “Візир № 0812354”.  

Протоколу про адмінправопорушення не складено, копію постанови позивач отримала поштою, з постановою не була ознайомлена  і підпис позивача в постанові відсутній, чим порушено вимоги ст.ст. 254,258, 283 КУпАП.  

З таких обставин, відповідачем допущено порушення прав позивача - позовна заява є підставною та підлягає до задоволення.  Постанову серії АО   №084890 від 11.04.2010р. про накладення адмінстягнення за ч1 ст.122 КпАП України на   ОСОБА_1,  скасувати.

 Керуюючись ст.ст.2, 158-163 КАС України, ст.ст.256, 258, 268, 14-1 КпАП  України,

                                                  П О С Т А Н О В И В:                              

           Позов  ОСОБА_1  задоволити повністю.

Постанову серії  АО №084890 від 11.04.2010р., винесену інспектором  Мукачівського окремого взводу ДПС  ВДАІ при ГУМВС України у  Закарпатській області  лейтенантом  міліції  Шелельо М.В.  про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП в розмірі 272грн. на ОСОБА_1, мешканку АДРЕСА_1,  скасувати.

На постанову  суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня  проголошення  постанови суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає,  до Львівського апеляційного  адміністративного суду.

Головуючий                                                                  Л.Ф.Ганчак

Справа  №2-а-420/2010р.

Рядок статзвіту  №2.8

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

            (резолютивна  частина)

14 травня 2010 року                 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

                    головуючого-судді                    Ганчак Л.Ф.

                при секретарі                        Маринець А.І.                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Мукачівського окремого взводу ДПС  ВДАІ ГУМВС України у  Закарпатській області  ст. л-та  міліції  Шелельо М.В.   про поновлення строку на оскарження та  скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП,        

 Керуюючись ст.ст.2, 158-163 КАС України, ст.ст.256, 258, 268, 14-1 КпАП  України,

                                                  П О С Т А Н О В И В:                              

           Позов  ОСОБА_1  задоволити повністю.

Постанову серії  АО №084890 від 11.04.2010р., винесену інспектором  Мукачівського окремого взводу ДПС  ВДАІ при ГУМВС України у  Закарпатській області  лейтенантом  міліції  Шелельо М.В.  про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП в розмірі 272грн. на ОСОБА_1, мешканку АДРЕСА_1,  скасувати.

На постанову  суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня  проголошення  постанови суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає,  до Львівського апеляційного  адміністративного суду.

З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитись та отримати в канцелярії суду 19.05.2010р.

Головуючий                                                                  Л.Ф.Ганчак

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація