Справа №2-а-379/2010р.
Рядок статзвіту №2.8
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2010 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Маринець А.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Стрийського взводу ДПС прапорщика міліції Стецько Андрія Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Стрийського взводу пр-ка міліції Стецько А.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.03.2010р. за ч.1 ст.122 КУпАП.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що постановою інспектора від 29.03.2010р. на нього накладено адмінстягнення за перевищення швидкості руху автомобілем ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 в с.Нагірне Сколівського району Львівської області. Вважає, що постанова незаконна та підлягає скасуванню, оскільки швидкість руху не перещував, матеріалів фотофіксації не надано, під час зупиники йому не було роз”яснено прав.
Відповідач не з'явився в судове засідання по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача за правилами ч.4 ст.128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно з ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства при розгляді адміністративних справ є у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчиненні) вони у відповідності з вимогами чинного законодавства.
Відповідно до ст.14-1 КУпАП, до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими автомобілями в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису притягуються власники (співвласники) траснспортних засобів.
Відповідно до постанови від 29.03.2010р. на ОСОБА_1 накладено адмінстягнення за ч.1 ст.122 КУпАП України в розмірі 255грн. - за перевищення швидкості руху автомобілем ВАЗ-2107, д.н.НОМЕР_1 на 22 км/год. в с.Нагірне Сколівського району. Швидкість руху вимірювалася приладом “Беркут № 0401028”.
Відповідачем не надано матеріалів фотофіксації, не зазначено обставини, які встановлювали обмеження швидкості менше 60км/год. в населеному пункті, чим порушено вимоги ст.ст. 254,258, 283 КУпАП.
З таких обставин, відповідачем допущено порушення прав позивача - позовна заява є підставною та підлягає до задоволення. Постанову серії ВС №249458 від 29.03.2010р. про накладення адмінстягнення за ч1 ст.122 КпАП України на ОСОБА_1, скасувати.
Керуюючись ст.ст.2, 158-163 КАС України, ст.ст.256, 258, 268, КпАП України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
Постанову серії ВС №249458 від 29.03.2010р., винесену інспектором Стрийського взводу ДПС у Львівській області пр-ком міліції Стецько Андрієм Степановичем про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП в розмірі 255грн. на ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, скасувати.
На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий Л.Ф.Ганчак
Справа №2-а-379/2010р.
Рядок статзвіту №2.8
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
07 травня 2010 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Маринець А.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Стрийського взводу ДПС прапорщика міліції Стецько Андрія Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП,
Керуюючись ст.ст.2, 158-163 КАС України, ст.ст.256, 258, 268, КпАП України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
Постанову серії ВС №249458 від 29.03.2010р., винесену інспектором Стрийського взводу ДПС у Львівській області пр-ком міліції Стецько Андрієм Степановичем про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП в розмірі 255грн. на ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, скасувати.
На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
З постановю в повному обсязі сторони можуть ознайомитись та отримати в канцелярії суду 11.05.2010р.
Головуючий Л.Ф.Ганчак