Справа № 6-98/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
при секретарі – Латкіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Саксаганського відділу ДВС Криворізького МУЮ звернувся до суду із зазначеним Поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, у якому просить вирішити питання про звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_1, які знаходяться на всіх її рахунках в установах банків та інших фінансових установах. В обґрунтування Подання державний виконавець посилається на те, що у Саксаганському відділі ДВС знаходиться на виконанні Вимога № Ф33/1 від 05.02.2010 року, видана Управлінням Пенсійного фонду України у Саксаганському районі м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 8125 грн. 09 коп., однак остання у добровільному порядку зазначену вимогу не виконує, а відповідно до змін, внесених в ст.59 Закону №2121 «Про банки та банківську діяльність», арешт на кошти та інші цінності юридичних та фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються тільки за рішенням суду.
Державний виконавець у судове засіданні не з'явився.
Дослідивши подання разом з доданими документами у їх сукупності, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.
Так, згідно Вимоги за № Ф33/1, виданої 05.02.2010 року Управлінням Пенсійного фонду України у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, до ОСОБА_1 були застосовані фінансові санкції у розмірі 8125 грн. 09 коп. на підставі п.5 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Однак ОСОБА_1 у встановлений строк суму боргу не сплатила, у зв’язку з чим зазначена вимога було передана до органу державної виконавчої служби для стягнення суми боргу в примусовому порядку.
Згідно Постанови державного виконавця Саксаганського відділу ДВС Криворізького МУЮ від 19.04.2010 року, для виконання зазначеної вимоги було відкрито виконавче провадження, боржнику – ОСОБА_1 – було запропоновано у добровільному порядку сплатити заборгованість до 26.04.2010 року, що боржником не виконано.
Відповідно до ч.1 ст.377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Оскільки боржник у добровільному порядку заборгованість не сплачує, а відповідно до змін, внесених в ст.59 Закону №2121 «Про банки та банківську діяльність», арешт на кошти та інші цінності юридичних та фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються за рішенням суду, що позбавляє державного виконавця можливості виконати зазначену Вимогу в примусовому порядку, суд вважає за необхідне звернути стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на її рахунках в установах банків та інших фінансових установах.
На підставі викладеного, керуючись ст.377 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції задовольнити.
Звернути стягнення на грошові кошти ОСОБА_1, які знаходяться на всіх її рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні Вимоги про сплату боргу Управлінню Пенсійного фонду України у Саксаганському районі м. Кривого Рогу за № Ф33/1 від 05.02.2010 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.В. Попов
- Номер: 6/185/412/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-98/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Попов Валерій Валерійович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 14.05.2021