Справа №2-102/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2010 року. Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого –судді: Кулик Т.Г.
при секретарі: Ляміній А.І.
розглянувши у заочному розгляді у місті Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донрозробка» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вказуючи, що з 01.03.2005 року по 30.08.2008 року він працював на ТОВ «Донрозробка» в якості ГРОЗ 5 розряду. У серпні 2008 року він звільнився з роботи, однак в порушення трудового законодавства відповідач не розрахувався з ним, тобто виплатив заробітну плату 20 серпня 2009 року. Вважає, що відповідач повинен виплатити йому середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку. Згідно довідки ТОВ «Донрозробка», яка знаходиться в матеріалах справи, середній заробіток позивача складає 90,65 гривень. Оскільки розгляд справи закінчився у липні 2009 року, тобто з моменту його звільнення й до постановлення рішення судом пройшло 11 місяців, то відповідач повинен виплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 21030,80 гривень.
Позивач у судовому засіданні просив стягнути з відповідача суму середнього заробітку 21030,80 гривень за час затримки до день фактичного розрахунку.
Відповідач у судове засідання не з’явився, був допитаний окремим дорученням, яке повернулося без виконання, згідно повідомлення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області допитати відповідача не є можливим, оскільки він у судові засідання не з’являється, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення.
Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_1 дійсно працював на ТОВ «Донрозробка» з 01.03.2005 року по 30.08.2008 року в якості ГРОЗ 5 розряду. У серні 2008 року позивач звільнився з роботи, але відповідач виплатив заробітну плату лише 20.08.2009 року. Додатковим рішенням Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 24.07.2009 року ТОВ «Донрозробка» було зобов’язане провести розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку та виплатити відповідну суму, також провести компенсацію втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати. Згідно довідки ТОВ «Розробка» №179 від 20.08.2009 року середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 становить 90,65 гривень, тобто середній заробіток за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку складає 21030,80 гривень. Відповідно довідки ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції №7205 від 26.03.2010 року ТОВ «Донрозробка» перерахувало на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 15691,20 гривень у розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходів. Тому суд стягує з відповідача різницю між нарахованою сумою середнього заробітку за час затримки розрахунку та виплаченою сумою середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 5339,60 гривень (21030,80 грн. – 15691,20 грн.).
На підставі ст.ст.116, 117 КЗпП України, керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донрозробка» на користь ОСОБА_1 невиплачену суму середнього заробітку за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку у розмірі 5339 (п’ять тисяч триста тридцять дев’ять) гривень 60 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через даний районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 2-102/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кулик Тамара Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/290/6/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кулик Тамара Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер: 6/221/68/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Кулик Тамара Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 11.08.2017
- Номер: 6/290/7/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кулик Тамара Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 09.02.2018
- Номер: 2-во/450/18/19
- Опис: виправлення описки в рішенні суду
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кулик Тамара Григорівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 22.07.2019
- Номер: 4-с/699/4/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кулик Тамара Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 02.03.2023
- Номер: `
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Кулик Тамара Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 10.03.2010
- Номер: 2/468/107/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кулик Тамара Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2009
- Дата етапу: 24.11.2009
- Номер: 4-с/699/4/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кулик Тамара Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 03.03.2023
- Номер: 2-во/450/18/19
- Опис: виправлення описки в рішенні суду
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кулик Тамара Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 22.07.2019