2-185/10

                                               РІШЕННЯ

                        іменем  України

    26 травня 2010 року             Піщанський районний суд Вінницької області в складі:        

головуючого судді         Фартух О.І.

            при секретарі               Цимбалістій О.А.

            з участю:

            позивача                 ОСОБА_1    

представника позивача             ОСОБА_2 .    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Піщанського району про визнання права власності на спадщину,  -

                      В С Т А Н О В И В:

    Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просять визнати її право власності на спадщину – житловий будинок із господарськими спорудами.                                      

    Обґрунтували свої вимоги наступним.

    Стверджують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її прабабка ОСОБА_3, що посвідчено актовим записом про смерть № 58 від 05.07.2000 року, виданим Піщанською селищною радою Піщанського району Вінницької області.

Крім неї, інших спадкоємців не має, оскільки донька покійної -  ОСОБА_4, та онука ОСОБА_5 спадщину не прийняли і від неї відмовились.

20 квітня 2010 року, вона подала до Піщанської держнотконтори заяву для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті прабабки, однак отримати його не може, оскільки було виявленор розбіжність у написанні прізвища покійної.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідач в судове засідання не прибув і просив про розгляд справи у його відсутності. Суд задовольняє його клопотання.

Доказами про те, що позивачка є спадкоємцем четвертої черги, є свідоцтва про народження, які досліджено судом, показання свідка ОСОБА_5 про те, що позивачка проживала увесь час однією сім»єю із спадкодавцем.        

Як свідчать представлені позивачкою докази ОСОБА_3 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

Позивачка є єдиним спадкоємцем і відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України має право успадкування четвертої черги за законом.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у

                    2.

встановленому законом порядку.

Крім того,  підлягають до задоволення вимоги позивачки  в частині

визнання права власності на спадкове майно, оскільки відповідно до вимог  ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв

спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

    Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивачки набути право власності та враховуючи, що спадкодавець проживав разом із нею, суд визнає за нею таке право. Не заявляла вона також про відмову від прийняття спадщини.

    На підставі наведеного, керуючись ст..  328, 1220, 1268, 1270  ЦК,  ст.. 213-215  ЦПК  України, суд  -

                                                            В И Р І Ш И В:

    Вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на спадкове

майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме – житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 Піщанського району Вінницької області загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 39.4 кв.м., житловий будинок літ. „ А ,„ веранда літ. „ а ,„ вхідний майданчик літ. „ а-1", сарай літ. „ Б ,„ погріб літ. „ П „ огорожа літ. „ 1-2 „.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд,  шляхом подачи заяви про оскарження в 10 денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.        

                    СУДДЯ: