2-4078\10    

              Рішення                              

                        Іменем                          України              

28 травня 2010 року Калінінський  районний суд міста Горлівки Донецької області  у  складі: судді    Зайченко О. В.,  при секретарі  Шмельовій Н.О.    

за участю позивача  ОСОБА_1                          відповідачки  ОСОБА_2

розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                          В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що  з  13 січня 1996 року  перебуває  у шлюбі з відповідачкою, мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, 1997 року народження та сина ОСОБА_3, 1996 року народження, які проживають з відповідачкою. Подружні відносини припинені у грудні 2009 року. Причиною тому  відсутність взаєморозуміння та  почуття любві. Вважає, що відновлення  сім,ї неможливо. Тому просить шлюб розірвати.

 В судовому засіданні позивач  позов підтримав. Пояснив, що діти залишаться проживати з відповідачкою, спору про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю, між ними немає.

Відповідачка позовні  вимоги визнала.

  Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові  матеріали по справі, приходить до наступного.

 Сторони перебувають у шлюбі  з 13 січня 1996  року. Шлюб зареєстровано  Горлівським  міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької  області ї, актовий запис  № 47. Шлюб у сторін  перший.   Сторони мають  двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, 1997 року народження та сина ОСОБА_3, 1996 року народження. Подружні відносини припинені у грудні 2009 року. Причиною тому  відсутність взаєморозуміння та  почуття любві. Сторони дійшли згоди, що після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з відповідачкою,  спору про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю, між  сторонами немає.

Судом  було надано сторонам строк для примирення, але примирення не  сталося.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

      За таких обставин, суд вважає, що  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам  сторін, дитини. Збереження  сім,ї за таких умов неможливо, шлюб слід розірвати.                                                                          

    Керуючись ст. ст.  10,  11,  60, 130, 174, 213, 214,  223, 367 ЦПК України,  суд,

                                 ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

 Шлюб,  зареєстрований    13 січня 1996  року   Горлівським  міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької  області, актовий запис  № 47,  між ОСОБА_2, 1979 року народження  та   ОСОБА_1,  1975 року народження,  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1

держмито в доход держави у розмірі 17 (сімнадцяти)  гривень.

ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

На  рішення  суду може бути  подана заява  про  апеляційне  оскарження протягом десяти днів з дня проголошення  рішення через даний  суд.

   Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через даний  суд.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                         Зайченко О.В.