Справа № 2о-19/2010

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

12 травня  2010 року                             смт. Петриківка

    Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Іщенко І.М., при  секретарі  Клисак Н.Г., розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

    До  суду звернулася  ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу.

    Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

    Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.

    На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

    Згідно з вимогами  ч. 1  ст. 224 ЦПК України,  у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    З урахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224, ст. 225 ЦПК України,

У Х  В А Л И В:

    Цивільну справу за  позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу розглянути з винесенням заочного рішення.

Суддя Петриківського

районного суду                                                                 І.М.Іщенко