Справа №2-376

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді  Дзерина М.М.

при секретарі                         Гулковській Т.О.  

з участю позивачки                ОСОБА_1

з участю відповідача               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка заявила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона 02.11.2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб у неї перший. Від сумісного проживання мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однією сім»єю вони проживали до квітня місяця 2010 року. На сьогоднішній день їхня сім»я фактично розпалась. Підставою для розпаду стало те, що у них з відповідачем різні характери та різні погляди на подружнє життя. З того часу відповідач не проживає з ними однією сім»єю, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей. Вважає, що в подальшому їхні стосунки не нормалізуються. Просить суд розірвати шлюб.

    Відповідач  ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

             Судом  встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

             Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 02 листопада 2003 року, шлюб зареєстровано вперше, від спільного проживання є неповнолітні діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони разом не проживають. Мір до поновлення сімейних відносин ніхто із сторін не приймав. Миритись не бажають.

        Таким чином, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їх неповнолітнім дітям, що є суттєвими обставинами,  а тому є підстави для розірвання шлюбу.

              При вирішенні питання про розподіл між сторонами витрат, пов’язаних із отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд виходить із того, що неповнолітні діти проживають із позивачкою, а тому суд вважає необхідним звільнити  позивачку від сплати державного мита.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

              Позов задовольнити.

     Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 листопада 2010 року у виконкомі Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, актовий запис №07.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 17 гривень державного мита на користь держави. ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

        Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                 Головуючий            підпис         М.М.Дзерин

Примітка: Дане рішення вступило в законну силу:  «   ______   » _________________   2010 року

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

  СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                               М.М.ДЗЕРИН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                     А.В.ПАТРАМАНСЬКА